Общение Рассылка
 

Сергей Лукьяненко


 Сергей Лукьяненко: Август месяц

Как-то уже традиционно на Руси принято к августу относиться с опаской. Август... начало сентября - слишком много трагических событий в эти дни.

А как вы относитесь к августу и чего ждете?

P.S. Вы меня порадовали, друзья мои! Оптимистов куда больше!

Постоянный адрес |  Просмотров: 297 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Отсмотрел три старых мультика...
...все - не видел раньше.

1. "Особенный" - "первый советский 3-d мультик". Потрясающее дерьмо. В первую очередь по качеству прорисовки - ощущение, что деньги кончились на этапе создания "тушек" персонажей и все так и выпустили. Сюжет, впрочем, не лучше. Особенно финальный штрих - что гнусную машину для зомбирования людей создавал папа главного героя (на светлый образ погибшего папы-ученого это ничуть не повлияло и маленького мальчика не расстроило). Идея - "людей зомбировать нехорошо!"

2. "Коралина в стране кошмаров". Великолепно по всем параметрам, можно даже не объяснять. Прекрасный мультфильм... идею можно сформулировать просто - "не путайте туризм с эмиграцией". Хотя для детей, конечно, мрачноват.

3. "Карлсон, который живет на крыше". Шведский мультфильм. Некое сходство с нашим объясняется тем, что в основе лежат классические иллюстрации Викланд. Потрясает различие в подаче одного и того же материала - если "наш" Карлсон - веселый проказник и озорник, с которым можно смело отпустить ребенка хоть на крышу, хоть хулиганов пугать, то "их" Карлсон -безответственный жадный трусливый неряшливый уродец. Понятное дело, что в книжке есть доводы за обе точки зрения, но как однозначно различается взгляд режиссера! Идея - "дети, не дружите с безответственными жадными трусливыми неряхами!"

Удивительно четко видна разница русского и шведского менталитета...
Постоянный адрес |  Просмотров: 271 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Джон Твелв Хоукс "Черная река"

Дочитал вторую книгу Хоукса.

Н-да, слегка разочарован.

Во-первых - возникло четкое ощущение, что вторую книгу автор писал, уже мечтая о будущей экранизации. Появилась в ней некоторая... ненужная кинематографичность.

Во-вторых - персонажи стали совсем уж картонными и одноразовыми. Вот начинается эпизод - и как в кино, когда звучит тревожная музыка, ты сразу все понимаешь: "Его убьют..."

В-третьих - разочаровали сами "иные миры", куда проникают герои-Странники. Уж очень, очень примитивно...

Ну и, конечно же, совершенно открытый финал. Герои шли, шли, никуда не дошли, никакая внутренняя история не завершилась...

Очень огорчил перевод. Очень! Сам по себе он более-менее аккуратен (хотя ляпов хватает), но несогласованность первой и второй книги просто ужасает.

Пример: в первой книге на одного из героев нападают генетически модифицированные животные - "гиены". Описаны они именно как гиены. Во второй книге на другого персонажи нападают "те же самые животные" - только теперь они "павианы". Ну и описаны сответственно. smile:) Есть и еще несколько подобных нестыковок.

Разумеется, я не мог пройти и мимо замечательной темы "русские в современной зарубежной литературе". smile:) Про упоминания в первой книге я уже писал. Во второй тоже нашлось несколько чудных моментов - когда герои попали в Берлин и пробирались по катакомбам гитлеровских времен:

"  - Русские насиловали женщин, почти все разграбили."

" - Когда пришли русские, тысячи немцев покончили с собой."

" - Наверное, во время Второй Мировой было разрушено много зданий?
 - Совершенно верно. А то, что уцелело, в конце войны взорвали русские".

В общем, портрет русских из двух книг сложился вполне целостный. smile:)  "Туповатые союзники Гитлера, антисемиты" + "жестокие насильники, разрушающие города после войны без всякой цели".

Вердикт ясен - жестокие варвары, которым нет веры и от которых надо всячески защищаться.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу? smile:)

Книга, замечу еще раз, совершенно не анти-русская. smile:) Обычная книга. Упоминания явно сделаны не специально, так, к слову пришлось - вот автор и высказался.

И на самом деле, такой образ закладывается в сознание людей в Европе и США постоянно. Что уж удивляться, что русские за рубежом - да хоть бы они сто раз получили гражданство - все равно будут "на подозрении".

P.S. Раз уж в тему пришлось... Вчера в одном ЖЖ по ссылке прочитал такую запись... пишет мать, чья дочь выросла с ней за рубежом. Не буду давать ссылку, хоть запись и не закрыта, но процитирую:

"Уже года три, как дочка уехала от нас жить своей жизнью, а руки всё не доходили разобрать оставленные ей завалы нот, бумаг и всякого чёрти чего. Вот понемножку приступаю. Сегодня нашла её школьный проект по современной истории. Тема: Вторая Мировая Война (World War Two). Пишет – как дышит. Помню, получила «отлично», была на седьмом небе. Выбрасывать рука не поднимается. Вот сижу и читаю про то, как Англия и Америка сообща победили Германию, а из России немцы ушли, потому что там было очень холодно. Всё как учили. Умница. Отличница. "

Собственно говоря, что тут говорить? Легкое де жа вю возникло, разве что...

"— Это было давным-давно, в средние века, — начал я, даже не глядя в планшет. У меня в детстве была хорошая книжка про историю ядерной физики, очень интересная. Я помнил эту историю наизусть. – Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны: Россия, Германия и Япония начали воевать с хорошими: Штатами и Израилем. Плохие построили очень много военных самолетов и напали на флот хороших… не на космический, конечно, а на водный. И началась долгая война." (с) "Танцы на снегу"
Постоянный адрес |  Просмотров: 1172 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Бремя белого человека

Власти Финляндии сообщили посольству РФ в этой стране об аресте россиянки Риммы Салонен. В российском диппредставительстве в Финляндии подтвердили, что она была задержана "31 июля в порту города Хельсинки" и сейчас находится в изоляторе временного содержания.

Конечно, любой развод - трагедия, когда при этом "делят детей" - тем более. Но вот если развод "международный", и одна сторона -российская гражданка, то сценарий, можно сказать, неизменен. Ребенок - если на то будет воля иностранной стороны конфликта, разумеется останется не в России.

Надо сказать, что европейцы, как люди цивилизованные, издавна отличались широтой взглядов и порой заключали браки с индианками, негритянками, русскими и женщинами прочих экзотических народов. Порой такие браки были счастливыми, порой нет - тут, конечно, не от национальности, цвета кожи или вероисповедания все зависит.

Но вот плодами такого брака всегда распоряжались граждане цивилизованных стран. Понятно, что во всем мире при прочих равных ребенка, тем более маленького, предпочитают оставлять на воспитание матери (разумеется, строго оговаривая права отца). Но если речь идет о вывозе ребенка за рубеж... в дикую Индию Африку Россию... Тут уж, понятно, собственностью должен распоряжаться гражданин цивилизованной страны.

Разумеется, это все в интересах ребенка. (Я уверен, что сейчас в мой ЖЖ заглянут несколько пациентов, которые выскажут свое твердое мнение - лучше в Финляндии-Франции-Португалии-США с отцом-опекунами-в-сиротском-приюте-в-забытом-на-жаре-автомобиле - чем в ужасной России с родной матерью. Я даже полагаю, что кто-то авторитетно сообщит, что Римма Салонен сама во всем виновата, сама ребенка похищала, не кормила свежей морошкой, а также была замечена в присутственном месте с бокалом пива в руках).

Уверен, что европейцам, участникам конфликта с другой стороны, все это тоже крайне неприятно и тяжело. Но что поделать! Это бремя белого человека. Не ради себя - ради гуманизма!

Собственно говоря, вывод из череды подобных историй очень простой - дорогие девушки, помните, что выходя замуж за иностранца вы автоматически соглашаетесь на урезание своих прав. Да, разумеется, с вами такого никогда не случится, ваша любовь будет вечной, ваших детей никто не отберет, не вывезет в машине с дипломатическими номерами, а вас не арестуют на территории соседнего государства и не вывезут для суда за границу, пообещав вначале безопасность и свидание с ребенком.

Но все-таки помните, что такие случаи бывают.
Постоянный адрес |  Просмотров: 252 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Все побежали и я побежал...

tests.ukr.net

Кто Вы из греческих философов?

Вы - Аристипп Киренский

Язвительный эстет, презиравший и рабов, и тиранов. В качестве высшей ценности Вы ставите собственную личность и её совершенствование. Вы цените мудрых и образованных людей и, возможно, испытываете недостаток в таких друзьях.

Вам не чуждо стремление к практической выгоде, но Вы стараетесь всё делать красиво и эффектно и предпочитаете скорее тратить, чем зарабатывать. Вы любите наслаждения - но в первую очередь духовные.

Кто-то Вам завидует, кто-то Вас недолюбливает, но восхищаются Вами многие.

Постоянный адрес |  Просмотров: 335 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Джон Твелв Хоукс "Последний странник"

На удивление неплохой роман, порадующий любого любителя "городского фэнтези" и "теории заговора".

Сюжет вкратце: Испокон веков на Земле существуют люди, способные выходить из своего физического тела и посещать (ментально) иные измерения - Странники. Из этих странствий они привозят на Землю самое необычное, что только есть - новые идеи, иной взгляд на жизнь. Среди Странников были Христос, Будда, Магомед и прочие, более или менее известные лица... (религиозную сторону автор старательно обходит). За Странниками охотится Табула или Система - тайная мировая власть, нацеленная на то, чтобы люди оскотинились и вели бездуховное рабское существование в рамках общества потребления. Странников охраняют Арлекины - профессиональные воины, безжалостные к врагу, великолепно тренированные и имеющие лишь один смысл жизни - охрану Странников.

Сюжет, понятное дело, крутится вокруг молодого парня - Последнего Странника (Табула нынче в силе и почти все Странники убиты) и одной из последних Арлекинов (о, да! какая неожиданность - это красивая молодая девушка!)

Нечто в духе Стивена Кинга. Вполне неплохо написанное.

Что меня позабавило в этой книге?

Во-первых, разумеется, взгляд на Россию. Вот пример:

"В тридцатых годах двадцатого века Иосиф Сталин решил, что Странники представляют опасность для его диктатуры. В третьей части отчета повествовалось о том, как секретные советские спецслужбы арестовали свыше ста мистиков и духовных лидеров. Странников содержали в специальной тюрьме за пределами Москвы, где их обследовал медик по имени Борис Орлов. Когда пленники переходили в иную реальность, их сердца бились всего один раз в тридцать секунд, а дыхание прерывалось совсем. «Они становятся похожими на трупы, — писал Орлов. — Энергия жизни оставляет их тела».

Генрих Гиммлер, глава СС, прочитав отчет Орлова, решил, что Странники могут послужить ключом к созданию нового секретного оружия, которое помогло бы Германии выиграть войну. Четвертая часть отчета рассказывала о том, как Странников, захваченных в плен на оккупированных территориях, отправляли в исследовательские лаборатории концлагерей, под надзор печально известного «доктора Смерть» Курта Блаунера."

Не правда ли, из приведенного отрывка складывается четкое ощущение, что Гиммлер работал под началом товарища Сталина, да и вообще разницы между СССР и Германией не было никакой?

Русские мелькают в романе еще несколько раз: туповатый парень, учившийся на Арлекина и бесславно погибший от рук Табулы, безымянный руководитель среднего звена Табулы из Москвы и неназванные российские Арлекины, когда-то занимавшиеся в России охраной равинов - среди которых Странников традиционно много. smile:)

В общем, место России в сознании автора и читателя определено четко: пособники Гитлера, туповаты и антисемиты. Кушать подано. smile:)

Забавен и еще один момент. Автор явно не любит "общество потребления". И как  положено любому писателю, пытается изобрести некую альтернативу. Единственное, на что его хватает - это благостное описание некой коммуны, где все трудятся сообща, дети почти что общие (жены, слава Богу, пока еще нет), лишние блага цивилизации все гордо отвергают, но нужными - вроде компьютеров и мобильников, пользуются. Пожалуй, это самое неубедительное место книги.

Самое смешное, что в качестве альтернативы обществу потребления в данном романе прекрасно сработало бы коммунистическое общество, "Полдень" - да по сути автор его, в локальном поселке, и описывает. Но, разумеется, сказать такое вслух он не мог. Скорее всего, не мог даже и подумать.

Это большой недостаток романа. Куда более обидный, чем традиционное легкое презрение к русским варварам.

Но в общем и целом - рекомендую. В первую очередь именно за протест автора против существующей модели цивилизации.
Постоянный адрес |  Просмотров: 317 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Ловец Видений - Он (5)
N.B. изменение в терминологии! "Сновидцы" - повелители Страны Сновидений, отныне называются "Снотворцы". Прошу ранее опубликованные фрагменты читать с тем же изменением. smile:)

Глава пятая.

 

Гарем.

 

Квартал Телесной Радости (ну, если вы циник – зовите его Кварталом Безудержного Траха) очень большой. Как ни относительны в Стране Сновидений расстояния и размеры, но все-таки обилие простецов и простушек определяет размеры квартала.

А здесь – хотя бы раз – побывал каждый. Есть люди, которым никогда не снилась война, море, школа или институт.

Но секс снится всем. Начиная с определенного возраста.

 



Постоянный адрес |  Просмотров: 289 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Ловец Видений - Я (5)
N.B. изменение в терминологии! "Сновидцы" - повелители Страны Сновидений, отныне называются "Снотворцы". Прошу ранее опубликованные фрагменты читать с тем же изменением. smile:)


Глава пятая.

 

Гарем.

 

Квартал Безудержного Траха (ну, если вы ханжа – зовите его Кварталом Телесной Радости) очень большой. Как ни относительны в Стране Сновидений расстояния и размеры, но все-таки обилие простецов и простушек определяет размеры квартала.

А здесь – хотя бы раз – побывал каждый. Есть люди, которым никогда не снилась война, море, школа или институт.

Но секс снится всем. Начиная с определенного возраста.

 



Постоянный адрес |  Просмотров: 279 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Сказки и чуть-чуть про Гайдара. :)

Заходила ко мне в гости моя французская переводчица, Кристина Зейтунян. Подарила книжку "Сказки Кота-Мурлыки" писателя Николая Вагнера (написаны были в 1872 году), которую иллюстрировала (она не только переводчик, но и художник).

Надо сказать, что проглядывая подобные старые сказки всегда четко понимаешь, откуда растут многие русские беды. Типичная сказка в сокращении выглядит примерно так: "Жила была бедная швея. Богатая женщина заказала ей сшить платье для дочки. Харкая кровью, чахоточная швея поднималась к себе в мансарду. Ступенька... ступенька... Кхе-кхе... Ступенька... Кхе-хе. В темноте и сырости, напрягая усталые глазки, шила она платье... Ой, хлеба бы кусочек... И едва дошив платье она умерла. А богатая женщина забрала платье и дочка ее долго радовалась".

В общем - все умерли. Ганс Христиан Андерсен по сравнению с нашими сказочниками - мастер хэппи-энда.

Но собственно я не о том. С любопытством заметил, что герой одной сказки - "принц Гайдар". Эдакий очень положительный персонаж, все пытающийся понять жизнь, всех полюбить - и вообще умирающий от того, что вместил в своей сердце любовь ко всему на свете.

И даже интонации в этой сказке какие-то такие... гайдаровские.

Как известно, Аркадий Голиков никогда не открывал происхождения своего псевдонима.

"Тимур Гайдар пишет, что Аркадий Гайдар на вопрос о происхождении своего псведонима никогда не отвечал, отшучивался. В своей книге он приводит две версии значения. Википедия приводит две версии:

  • По версии писателя Бориса Емельянова «Гайдар» означает по-монгольски «всадник, скачущий впереди».
  • По версии А. М. Гольдина (школьного друга Аркадия Гайдара), псевдоним представляет собой сокращение русифицированной фразы на французском «Голиков АркадиЙ Д" АРзамас», что означает «Голиков Аркадий из Арзамаса». Распространённое во французском «д» указывает на принадлежность или происхождение, например «д"Артаньян» означает «из Артаньяна». В защиту этой версии приводится то, что Аркадий учил в детстве французский язык, и любил при случае вставлять французские слова и выражения. Он также сначала подписывался просто «Гайдар», без имени (по этой версии имя уже включено в псевдоним)."
А вот у меня серьезные подозрения, что Аркадий Голиков вполне мог вдохновиться мрачной сказкой Николая Вагнера, которую вполне мог читать. И взять себе псевдоним в честь литературного персонажа.

О чем, уже став известным писателем, мог и постесняться рассказывать.

P.S. Ну вот, как обидно изобретать велосипед. Порылся в инете, нашел упоминание, что где-то и кем-то когда-то эта версия уже выдвигалась...
Постоянный адрес |  Просмотров: 512 |  Комментариев: 1


 Сергей Лукьяненко: День немецкой киносказки.
Посмотрел два фильма, пропущенных в свое время на большом экране. Оба - экранизации немецких сказок: "Крабат - ученик колдуна" и "Чернильное сердце".

Первому фильму плюс за попытку передать мрачную атмосферу и дух средневековья. Минус - за скудную игру актеров, неумение режиссера создать яркие характеры большой группе персонажей и экономию на спецэффектах. Суммарно - 4 с минусом (из ностальгических воспоминаний о книжке).

"Чернильное сердце" сделано аккуратно и ярко, опытной рукой Голливуда. Все славно, все на месте. Четыре с плюсом.

Славы "Гарри Поттера" этим фильмам, как и книжкам, конечно же не достичь. smile:) Но вполне смотрибельно.

P.S. Вообще "Гарри Поттер" сделал со сказками одну нехорошую вещь. Он задал МАСШТАБ. После сериала из семи книг (и восьми фильмов), где действуют сотни персонажей, а события затрагивают весь мир, все "герметичные сказки" - с десятком персонажей и локальным местом действия, обречены оставаться на вторых ролях.

А жаль, конечно.
Постоянный адрес |  Просмотров: 400 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Прошлое, настоящее, будущее.


Дабы поставить на время точку в разговоре на тему "верить ли в будущее"... Попытаюсь объяснить, как все устроено. smile:)

Давайте нарисуем такую простую схему:

 I
               I будущее
I
                  O настоящее
I
                I прошлое
I

Любой социум, существующий на данный момент, имеет свое прошлое и будущее. Скользит маленький пузырек настоящего по вектору времени - из прошлого в будущее... и вектор этот задается именно прошлым.
В случае государства его прошлое - это история (славная и не очень), достижения (реальные и придуманные), народ, вера, язык, промышленность, города, села... Все то, что не просто есть - уже было. Балалайка, колокольня, полет Гагарина, стихи Пушкина и русский мат - все это, так или иначе, создает наше прошлое. smile:)

Будущее - это планы. Великие и смешные, реальные и прожектерские. Это все то, к чему социум стремится. Освободить братушек-православных от турецкого ига. Коммунизм на Земле построить. Демократию развить. Ракету "Булава" научить летать.

А теперь маленький исторический экскурс.

Вот существует государство. И какая-то группа людей - неважно, извне или изнутри, решает изменить "вектор будущего". Поменять планы. К примеру - сменить царя на генерального секретаря. Что для этого надо сделать? Пропагандировать и строить иное будущее? Не только. Прошлое - оно инертно. Это канат, уходящий во тьму веков. Это груз. Это то, что стабилизирует общество.

Поэтому вначале надо "весь мир насилья разрушить". Уничтожить идеологию. Пусть Россия станет "тюрьмой народов" - которые в ней обрели письменность, защиту, культуру. Пусть вера, хранившая эту страну, станет смешной и вредной. Пусть все достижения прошлого будут объявлены ошибкой.

Выживет страна после этого? Да, может выжить. СССР тому примером. Если будущее - очень привлекательно для настоящего. Если оно убедительно. Да, можно отринуть свое прошлое и пойти вперед. Германия отвергла нацистское прошлое и двинулась вперед. Китай и Япония вышли из спячки и пошли вперед.

Конечно, чем меньшим уничтожением прошлого удастся ограничиться - тем лучше. Потому что общество лишенное "балласта" будет уж слишком энергично раскачиваться из стороны в сторону. Поэтому прошлое надо отвергать с умом. Россия тюрьма народов - но русский народ великий и хороший. Нацизм - плохо, технический гений Германии - хорошо. Средневековая отсталось - плохо, ряженые самураи, чайные церемонии и конфуцианство - прекрасно. В таком виде прошлое уже не тормозит, не виснет на ногах грузом, а лишь помогает держать курс.

А теперь вернемся к нашей стране в ее новейшей истории. Горбачев, быть может, искренне хотел "выбросить лишнее" из прошлого и повести страну вперед. Да вот беда - не хватило ни ума, ни воли. К власти рванулись все - да еще и снаружи помогли. А нет иного способа кардинально поменять будущее - кроме как убив прошлое...

В результате советское прошлое выкосили подчистую. Полет Гагарина - "на немецких технологиях, куча космонавтов убилась, никому это нужно не было". Атомная бомба - "своровали у американцев". Русский язык - "никому не нужен, надо английский учить". Советская армия - "небоеспособная, дедовщина, воровство средств". Культура - "тупые частушки, балалайка". Национальный характер - "рабство, пьянство, бескультурие". Победа в войне - "трупами закидали, штрафбаты, миллионы изнасилованных немок в одном только Берлине..." Интернационализм - "голодомор, угнетение, насаждение русского языка".

Что получаем? То что имеем. Прошлое "Российской империи" выжжено коммунистами. Прошлое "СССР" выжжено "демократами". Дети не верят отцам, отцы не понимают детей, планов громадье - как осуществлять никто не знает. Все, что было запрещено - разрешено. Хмель бьет в голову. Все, кто посильнее и поумнее плюют и уезжают "из этой страны", пряча глаза приговаривают "ради детей, только ради детей, ведь тут будущего нет..."

Будущее-то есть. Просто его слишком много. А слишком много выбора - это всегда его отсутствие... невозможно выбрать путь, когда не знаешь, откуда ты идешь.

Если кому-то нужно было бы уничтожить "эту страну" - именно так и следовало начинать... Вначале втоптать в грязь прошлое. Уничтожить и осквернить всё. А потом с улыбкой предложить "стройте новое будущее", "мы хотим видеть вас сильными, уверенными и процветающими..."

Так и произошло, в общем-то.

Вот многие мне упрямо повторяют - "будущего нет".

Запомните, те, кто говорит "будущего нет" - они не враги. Они устали, заблуждаются, смирились, утратили веру, поддались искушению.

Враг тот, кто говорит - "прошлого нет". Враг тот, кто выжигает нашу историю, нашу память, наши победы. Потому что будущее есть всегда, просто если нет прошлого - то этого будущего слишком много.

Наше будущее - оно всегда впереди. До тех пор, пока мы помним свое прошлое. Помним подвиг дедов и свершения отцов. Помним свою землю, политую потом и кровью. Помним настоящие успехи и достижения - а не победы на "Евровидении". Можно уйти от царизма, можно уйти от коммунизма, вся история - это путь. Только не надо ничего забывать - иначе остановимся.

У нас сейчас все очень трудно. О том, как важно сохранить прошлое вспомнили поздно. Надеюсь, не слишком поздно... Будущее в сказочном тумане. Но кто в этом виноват? Что, законы неправильные? Нормальные законы, только не выполняет их никто. В том числе и мы. Правители "не те"? Здрасте, наши правители, плоть и кровь от общества. Сами их выбираем, сами им не верим... Народонаселение падает? Простите, сами не рожаем... Что? Нет материального достатка, детей растить? Ага. А у дворника Махмуда есть? Он приехал из Таджикистана и его жена уже пятого рожает, живя в служебной клетушке... Милиция плохая? А кто в ней служит? Наши друзья, братья, отцы. Русских угнетают? Господи, да никто так нас не угнетает, как мы сами угнетаем себя! Любой малый народ сплоченно держится "за своих". Кто нам мешает? Спокойно и деловито. Русский - русскому всегда поможет. Всем остальным народам - тоже, запросто, только если попросят и со своими уже все в порядке будет... Россию пропили? Так постарайтесь не пить, все очень просто.

И не надо, Бога ради, громадья планов и грандиозных прожектов. Помоги тому, кто рядом - себе в первую очередь. Объясни тому, кто рядом - почему "так" жить нельзя.

Верь в будущее.

Помни прошлое.

Живи настоящим.
Постоянный адрес |  Просмотров: 442 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Про прожекты и веру в светлое будущее.
Ну, прожекты - они и есть прожекты. Произносятся исключительно с иронией.

А вот реакция на них - куда интереснее.

У меня складывается очень нехорошее ощущение, что подавляющий процент моих читателей (а ведь в большинстве своем это люди оптимистичные, так или иначе в жизни состоявшиеся, неглупые) в будущее страны... не верит.

Ну - в такое, когда "жизнь наладится". Когда можно будет по-настоящему гордиться не только размерами страны, но ее армией, милицей, рабочими, властью.

И вот это беда. Без веры ничего у нас не получится. Ни у кого без веры в успех ничего не получалось...
Постоянный адрес |  Просмотров: 321 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Моя полиция меня бережет.
Как-то так традиционно сложилось, что стоит русскому человеку, тем более писателю, пожить вне России больше двух-трех дней - и он начинает все увиденное пытаться напялить на российскую действительность. Ну и начинаются проекты и прожекты - "Всем сбрить бороды!", "Красть помаленьку!", "Ружья кирпичом не чистить" и все прочие "как нам обустроить Россию".

Я, конечно, тоже этой традиции не нарушаю. smile:)

А тут еще прочитал в ленте несколько материалов о наших правоохранительных органах... Взгрустнулось.

И вспомнилась мне одна смешная деталь итальянской действительности - наличие в ней полиции и карабинеров. Двух независимых госструктур, исполняющих одни и те же функции (нет, я понимаю, что формально что-то как бы разнесено - но по сути именно дублирующие друг друга структуры).

Я задал одному из знакомых наивный вопрос - как они друг к другу относятся? Разумеется, выяснилось, что не очень тепло. Что конкурируют по мере сил, пытаются подловить на коррупции и взятках, раскрыть преступления опередив конкурентов и т.д.

И как-то стало мне интересно - а почему в России нет ничего подобного? Ведь практика, когда на одной территории действуют правоохранительные системы нескольких уровней - она мировая. Нечто подобное и в США - где есть полиция штатов, а есть федеральная (поправьте, если вру). И система эта наверняка разумна. Она более "коррупционно защищена", конкуренция в раскрытии преступлений - однозначно благо, при этом и защищенность граждан неизбежно повысится.

Помню, как в первые перестроечные годы говорилось о том, что надобно нашу советскую милицию превратить в современную российскую полицию. Как-то все это так и затихло. А советская милиция мутировала в такую постсоветскую, что при встрече с милиционером самый законопослушный гражданин норовит перейти на другую сторону улицы.

Вряд ли кто-то будет спорить, что все попытки "очистить милицию от недостойных" не дают должного эффекта.

В то же время просто взять и распустить милицию smile:) нельзя.

Во-первых, огромное количество людей после этого потеряют работу - с понятными последствиями.
Во-вторых, пусть худо, но свою функцию по борьбе с преступностью милиция выполняет. Те, кто скажет, что не выполняет вообще - представьте наши улицы совсем без людей в форме.
В-третьих, при всем печальном состоянии нынешней милиции в ней остается много достойных людей и профессионалов. И никто их не заменит - ФСБ, ФСО и все прочие структуры заточены под другое. Их заставять бороться с криминалитетом - что отверткой гвозди заколачивать.

Как же добиться того, чтобы можно было не кривя душой говорить ребенку: "Если что-то случилось - зови на помощь дядю милиционера?"

Вот на мой взгляд - надо создавать полицию. Создавать практически "с нуля". Набирать туда - на высокие зарплаты и социальные гарантии - увольняемых сейчас в запас офицеров и прапорщиков, призывать - с сильнейшим контролем и проверкой "на коррумпированность" часть сотрудников милиции (но именно часть, дабы не перенесли негатив), укреплять теми сотрудниками иных правозащитных органов, кто по роду деятельности все равно не шпионов ловил, объявить "молодежный призыв". Жесткий контроль, очень большие зарплаты-пенсии, решение жилищных вопросов (и все это при условии беспорочной службы), в конце-концов - обучение в западных правоохранительных центрах (я совершенно не шучу, все, что есть в мире хорошего, надо адаптировать и брать в нашу жизнь).

Ваше мнение - это бы помогло?

Или вопрос вообще надуман, никаких проблем в милиции не существует?
Постоянный адрес |  Просмотров: 294 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Игры под линуксом для asus eee pc 900
Народ, а кто пользуется этим нетбуком - подскажите, где бы найти для него свежих игр? Идущих под линуксом? Желательно, чтобы можно было залить из инета.

А то сын уже в преудстановленные наигрался. Хочет что-нибудь "побегать, пострелять в монстров". smile:)

P.S. Обсуждение "надо ли ребенку в пять с половиной играть на компьютере", "в какие игры можно играть дошкольникам", а также "фигня еее pc" и "линукс против виндовса" мы не будем затевать, ладно? smile:)
Постоянный адрес |  Просмотров: 447 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Дядя Гарри Поттер

Сходил с семьей на шестого "Гарри Поттера".

Как ни удивительно - порадовало. Ничего сверхкрутого в фильме не было, просто очень добротная аккуратная экранизация со следами юмора и привычными спецэффектами.

Но.

Наконец-то персонажи повзрослели настолько, что "догнали" актеров. Если в паре последних фильмов нельзя было без слез смотреть на дылду Рэдклифа, пытающегося изобразить подростка, то в этом фильме он наконец-то смотрится более-менее органично. К тому же именно в этом фильме его вялая игра наконец-то соответствует сюжету.

Традиционно порадовала Эмми Уотсон. Возраст наконец-то позволил ей раскрыть тему сисек  глубину своего актерского таланта. smile:)

В общем, худо-бедно, но кинопоттериана близится к своему завершению...
Постоянный адрес |  Просмотров: 262 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Приехал из Италии
Следующие дни будут явно насыщенными. Но попытаюсь сюда заглядывать.
Постоянный адрес |  Просмотров: 376 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Девочка, с которой все уже случилось или Девочка не с Земли.
Читатели моего ЖЖ знают, что рецензии на чужие книги я обычно пишу в тех случаях, когда книга 1. Активно понравилось. 2. Активно не понравилась.

В данном случае ситуация сложнее. Книга мне активно ПОНРАВИЛАСЬ и НЕ ПОНРАВИЛАСЬ одновременно.

Случай настолько редкий, что придется подробно высказаться на ее счет. Каждому, кто обидится за автора и воскликнет "Мэтр травит начинающего писателя!" советую крепко подумать и понять, что за такую "травлю" любой начинающий автор, чья книга выпущена тиражом в 7 000 экземпляров, должен проставиться мне бутылкой отличного калифорнийского кьянти. smile:) Каждому, кто воскликнет "Мэтр расхваливает графоманскую книжонку" советую вначале написать такую графоманскую книжонку.

Итак - героиня моей сегодняшней послеобеденной сиесты - Никки Гринвич из книги Ника Горькавого "Астровитянка".



Постоянный адрес |  Просмотров: 432 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Про пиратов.

Случайно выяснил, что меня, оказывается, давным-давно пиратят. smile:)

Нет, не файлы в электронные библиотеки. Выпускают самые настоящие бумажные книги - правда, в ужасном качестве.

Как вы думаете, где? В бедной Латвии или Украине? В "дикой" Средней Азии?

Нет. В далеко не самом бедном государстве - Израиле.

Под маркой издательств Gvido (Латвия) и Голис (Белоруссия) выходят уже лет пять все мои книги. Как правило - они успевают попасть к читателю раньше, чем официальные российские тиражи. Печатают их, разумеется, в Израиле.

Пиратят, кстати, не только мои книги. Так же выходят книги Перумова, Марининой, Донцовой, Дэна Брауна...

Издательство пыталось жаловаться в израильское МВД. Ноль реакции.

Стыдно должно быть, мои дорогие русскоязычные еврейские друзья...

На фото ниже - пиратский покетбук "Чистовик". Издано в Израиле.

Постоянный адрес |  Просмотров: 689 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Ловец Видений. 4 фрагмент. "Я"-вариант.

Я не выдержал. Остановился и поднял руку:

- Минуточку! Дозволено ли мне будет спросить? Так время – оно вышло или пришло?

Роберт повернулся и посмотрел на меня с явным недоумением. А меня уже несло:

- Вы сказали – время вышло. А потом, что время – пришло. Можно ли узнать, откуда оно вышло, куда пришло и как долго было в пути?

Я прекрасно понимал, что заставляло меня подначивать сновидца – а сомнений в том, что Роберт является именно им, не было. Отчасти из-за свойственной всем сноходцам неприязни к властителям Страны Снов. Отчасти от обиды на того сновидца, что совсем недавно подставил меня с Черным Троллем. Но самое главное – потому, что и Клиф, похоже, был сновидцем. Не просто сновидцем – а контролирующим весь квартал Летнего Моря! А из двух зол всяко лучше выбирать знакомое и дружелюбное…

 



Постоянный адрес |  Просмотров: 376 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Ловец Видений. 4 фрагмент. "Он"-вариант.

Григ остановился и поднял руку:

- Минуточку! Дозволено ли мне будет спросить? Так время – оно вышло или пришло?

Роберт повернулся и посмотрел на него с явным недоумением.

- Вы сказали – время вышло. А потом, что время – пришло, - пояснил Григ. – Можно ли узнать, откуда оно вышло, куда пришло и как долго было в пути?

Что заставляло его подначивать сновидца – а сомнений в том, что Роберт является именно им, не было, Григ вероятно и сам не знал. Может быть, желание заступиться за соседа, которому явно грозила опасность. Может быть, свойственная всем сноходцам неприязнь к властителям Страны Снов. А может быть, всего лишь обида на того сновидца, что совсем недавно подставил его с Черным Троллем.

 



Постоянный адрес |  Просмотров: 367 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Попросили пропиарить. :)
Ниже - текст, который меня попросили опубликовать. Полагаю, что имею достаточное отношение к вопросу, чтобы это сделать. smile:)

Одно уточнение - книга "Ночной Дозор" вышла 11 лет назад. Пять лет назад вышел фильм. smile:)


____________________________________________________________­___________________________


Mega-Point Party Иных (5-ти летию выхода книги «Ночной Дозор» посвящается)

Иные редко раскрывают людям тайну своего существования в Сумраке, но порой легенды становятся явью, чтобы напомнить о себе.

Так, каждый год, в Санкт-Петербурге, дерзкие жители Сумрака, невзирая на опасность быть разоблаченными и подвергнуться за это тяжкой каре Инквизиции, испытав все муки пыток, они, Светлые и Темные, Маги и Волшебники, Оборотни, Ведьмы и Вампиры, собираются в одном месте, чтобы весело провести время в дружеской компании.

Этот год не исключение. 18 июля в 19 часов, в клубе Революция (СПб, ул. Садовая, д. 28) в центре мистического города объявлен массовый вход в Сумрак, где две Силы объединятся под одной крышей.


Они – Иные.
Они принадлежат разным сторонам Силы, но раз в год объединяются под покровом ночи, чтобы отдохнуть от тяжкой борьбы.
Выдержит ли Великий Договор их буйство Противостояния?!

P.S. Иных ожидает фееричное действо с конкурсами, призами и подарками. Те Иные, что не забудут взять свои Сумеречные образы, будут иметь право соревноваться в них на вечеринке Света и Тьмы в конкурсе костюмов!

Желающим заглянуть в Сумрак – сюда:
http://megapoint.ucoz.ru/
http://vkontakte.ru/club8996557
Постоянный адрес |  Просмотров: 377 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Странности книгопокупания.
Нет, все-таки я чего-то не понимаю... нет, не в издательской политике - она как раз понятна. Издают то, что лучше продается.

Меня читательский выбор удивляет.

Вышел "Недотепа". В трех видах - "черная обложка", "звездный лабиринт" и издание с иллюстрациями.

Черная обложка - тираж фактически продан (осталось тысяч семь), заказана допечатка.

Звездный лабиринт - тираж продан на две трети.

Издание с иллюстрациями - продано чуть больше половины.


Разница в цене? Ну так издание с иллюстрациями дороже (если брать в нормальных местах) рублей на пятьдесят. При этом гораздо более лучшая бумага, ну и сами иллюстрации, конечно...

Получается - читателям ближе невнятная, но яркая картинка? А еще ближе "строгая" с ярким пятном? И внутри - желтая бумага и никаких иллюстраций?

Ну так чего тогда удивляться, что традиция иллюстрированных книг фактически ушла? Спрос определяет предложение. Я продавил издание с картинками - ну так издательству оно никакой особой выгоды не принесло, одни хлопоты... И кто художник здесь тоже ничего не решает...

Эх...

Да, еще! Часть замеченных опечаток и ляпов у меня есть. Но кто что помнит - побросайте сюда. В допечатку исправления уже внесут.


P.S. Всплыли три объяснения:

1. "Черная серия" раскручена и повсюду, иллюстрированное издание надо искать. Ждать невмоготу.

Довод веский... Хотя на Западе напротив, бытует и практика дорогого издания после дешевого...

2. Во многих местах иллюстрированное издание ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже. Увы, тут могу лишь развести руками - отпускная цена издательства выше ненамного. Это уже гримасы розничной торговли...

3. Рисунки не нравятся читателю. Или конкретные эти, или рисунки вообще.

Не знаю, я всегда предпочитал книги с рисунками. Но понимаю, что у всех свои вкусы...

Ладно. Резюмируя - все равно буду стараться, чтобы книги с рисунками выходили. Мне кажется, они должны быть. И детские, и взрослые. Так оно правильнее...
Постоянный адрес |  Просмотров: 275 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: В мире мудрых мыслей.

Люди, ничем не примечательные, конечно правы, проповедуя скромность. Им так легко осуществлять эту добродетель. Генрих Гейне. Скромность, украшение седин, не есть необходимость литературная. Александр Сергеевич Пушкин. Ложная скромность так же гнусна, как и тщеславие. Карло Гольдони.

P.S. По техническим причинам при первоначальном посте потерялись имена великих писателей, авторов данных мудрых мыслей. Но мы ведь понимаем, что мудрая мысль остается мудрой вне зависимости от авторства? smile:)

P.P.S. Преобидно жить на свете, не возбуждая в людях интереса к себе! Максим Горький.
 

Постоянный адрес |  Просмотров: 383 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Вопрос про сны номер 4. :)

Третий сон доктора Пилюлькина оказался самым популярным. smile:) Ответило куда больше людей, чем на два первых вопроса - и вовсе не из-за того, что комменты раскрывались.

Что ж, кошмары снятся всем.

У меня, кстати, самый большой кошмар не сны про лифты, которые везут неизвестно куда; ядерную войну вокруг (порой - с пришельцами); появление голым в общественном месте (выходишь в школе к доске - обнаруживаешь, что без штанов); лампочки, которые зажигаются еле-еле; беготню с убийствами и перестрелками; бесконечные коридоры с залитыми водой сортирами и ванными комнатами; возвращение в школу или институт ("ты не сдал экзамен. наплевать, что это тебе не нужно - придется снова учиться!"); тягостные ощущения неуловимой неправильности мира вокруг... Все это было, было, было - но это все архетипы. И как вы можете убедиться - не мне одному снятся.

Самый большой кошмар снился несколько раз в детстве. Я находился на какой-то немыслимо огромной плоскости - которая при этом существовала в количестве измерений большем, чем три. Какое-то иное пространство... страшное самой своей геометрией. И самый ужасным был миг просыпания, когда все эти измерения сворачивались - и я не мог толком не то что объяснить, а даже сам понять - что это было... и где это было.

Вот это была жесть!

Ну да ладно, фиг с ними, с кошмарами. Скажите, а какие самые смешные или радостные сны вам снились?

Вот чтобы проснуться - и хохотать. Ну или просто весь день с удовольствием вспоминать?

...Чую - куда меньше будет комментов. Ну да ладно. smile:)
Постоянный адрес |  Просмотров: 318 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Вопрос про сны номер 3. :)

Ну ладно. Про войну - понятно.

(Кстати, очень любопытно, что люди, которым довелось воевать, четко разделились на две примерно одинаковые группы. Одним снится рутина воинской жизни, другим - самые экстремальные ситуации, бой, выстрелы, смерть...  Очевидно, это уже сильно завязано на личностные особенности).

Про секс во снах - довольно любопытно. smile:)

Если резюмировать - то сны с совершенно незнакомыми людьми или "экзотический секс" - с представителями своего пола, родственниками, стариками, групповой секс и т.д.) практически никогда не вызывает неприятия - во сне. Только после пробуждения. Тут уже может быть и смущение, и растерянность, и отвращение... Поразительно мало снов, в которых человек становится жертвой насилия. Я, честно говоря, полагал, что у женщин это должен быть достаточно частый мотив. Ан нет! Даже в ситуациях, когда к сексу вроде как принуждают, он в итоге, во сне, воспринимается вполне положительно.

Любопытно, в общем. smile:)

Ну и третий, заключительный (пока) вопрос про сны.

А какие самые страшные сны вам снились? Ну вот такие - что ужас, ужас, ужас, в холодном поту просыпаешься?

Тут я, полагаю, особого смысла скрывать ответы нет. Ну, то есть ответы все будут скрыты изначально, но я по мере чтения буду их раскрывать - если специально не попросите оставить скрытым.

Постоянный адрес |  Просмотров: 329 |  Комментариев: 0

Сообщения 899 - 923 из 948
Начало | Пред. | 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | След. | Конец

Адрес блога: http://dr-piliulkin.livejournal.com/  

« Январь 2017   »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          


Лучшие сообщения


Вход х
Логин
Пароль
Регистрация Напомнить пароль
Регистрация х
 

Обязательные поля

Логин (мин. 3 символа) :
Пароль (мин. 6 символов) :
Подтверждение пароля :
Адрес e-mail :
Имя:
Фамилия:
CAPTCHA
Защита от автоматической регистрации
Введите слово на картинке: