Общение Рассылка
 

Сергей Лукьяненко


 Сергей Лукьяненко: С Рождеством, неправославные!

День рождения хорошего Человека можно отметить и дважды. smile:)


Постоянный адрес |  Просмотров: 208 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Достали спамеры!

Вычистил уже с сотню обещаний "сходи по ссылке, прочти 10 глав "Вечного Дозора" бесплатно!"

Вранье, граждане! Я ходил - там как везде, сиськи и письки!

А десять глав мне придется писать самому. smile:( Эх, а я-то размечтался - скачаю из инета и скажу, что сам написал... smile:(
Постоянный адрес |  Просмотров: 199 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Пора ставить ёлку и печь пряники

Мы елочку уже поставили... вечером дети будут наряжать.



Ну и пряничный домик собрали (врать не буду - не испекли, использовали готовый набор). Очень вкусная постройка, но недолговечная - завтра ее съедят!


Постоянный адрес |  Просмотров: 248 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Пятый пошел (2)

 

 



Постоянный адрес |  Просмотров: 676 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Пятый пошел

Новый Дозор

 

 

Данный текст сомнителен для Дела Света.

Ночной Дозор.

 

Данный текст сомнителен для Дела Тьмы.

Дневной Дозор.

 

 

Часть первая

 

Смутные цели

 

Пролог

 

Старший сержант Дима Пастухов был хорошим ментом.

Случалось, конечно, что он воспитывал обнаглевших пьяниц мерами, не предусмотренными уставом – к примеру, резиновой дубинкой в зубы. Но только в том случае, когда пьяница всерьез начинал качать права или отказывался следовать в вытрезвитель. Дима не брезговал пятихаткой, вытрясенной у не имеющего регистрации хохла или чурека – в конце концов, если зарплата милиционера такая нищенская, пусть нарушители платят штраф ему лично. Он ничего не имел против, когда в забегаловках на подотчетной территории ему вместо стаканчика воды наливали рюмочку коньяка, а с сотни давали тысячу рублей сдачи.

В конце концов, служба есть служба. Она и опасна и трудна. И на первый взгляд, как будто, не видна. Должно быть материальное поощрение.

Но зато Дима никогда не выбивал денег с проституток и сутенеров. Принципиально. Было что-то в воспитании, мешающее этим заниматься. Слегка подвыпивших, но сохранивших рассудок граждан Дима зазря в вытрезвитель не тащил. А узнав о реальном преступлении – не раздумывая бросался в погоню за грабителями, честно искал улики, подавал рапорта о мелких кражах (если пострадавшие настаивали, конечно), старался запомнить лица тех, кого «разыскивает милиция». У него были на счету задержанные, включая настоящего убийцу – зарезавшего вначале любовника жены, что простительно; потом жену, что понятно; а потом бросившегося с ножом на соседа, который и сообщил ему о неверности супруги. Возмущенный такой неблагодарностью сосед заперся в квартире и вызвал милицию. Приехавший на вызов Пастухов задержал убийцу, бессильно колотящего в железную дверь хилыми, пусть и перемазанными в крови интеллигентскими кулачками, а потом долго боролся с желанием вытащить на лестницу соседа-провокатора и начистить ему физиономию.

Так что Дима считал себя хорошим милиционером – и был не так уж далек от истины. На фоне некоторых коллег он выглядел прилежным, словно милиционер Свистулькин из книжки про Незнайку в Солнечном городе.

Единственное пятно в служебной биографии Димы относилось к январю девяносто восьмого года, когда он, совсем еще молодой и зеленый, патрулировал вместе с сержантом Каминским район ВДНХ. Каминский был вроде как наставником молодого милиционера и этой своей ролью очень гордился. В основном его советы и назидания сводились к тому, как и где можно легко подзаработать. Вот и в тот вечер, увидев спешащего из метро в переход молодого пьяненького мужика (даже в руке у него была початая чекушка дешевой водки), Каминский радостно присвистнул и напарники двинулись наперехват. По всему было ясно, что пьяница сейчас расстанется с полтинником, а то и с стольником.

Но что-то не заладилось. Чертовщина какая-то началась. Пьяненький посмотрел на них неожиданно трезвым взглядом (трезвым-то трезвым, только во взгляде было что-то страшноватое, дикое, будто у давно разуверившейся в людях дворовой собаки) и посоветовал напарникам напиться самим.

И они послушались. Пошли к ларькам (последние годы ельцинского бардака истекали, но водку еще продавали прямо на улице) и, хихикая как ненормальные, купили по бутылочке – такой же как у пьяницы, подавшего дельный совет. Потом еще по одной. И еще.

Через три часа их, веселых и остроумных, забрал с улицы свой же патруль – и это спасло Пастухова и Каминского. Влетело им не по-детски, но из милиции все-таки не выперли. Каминский с тех пор совсем завязал и божился, что встречный пьяница был гипнотизером или даже экстрасенсом. Пастухов понапраслину на мужика не возводил и пустых догадок не строил. Но запомнил его крепко.

 



Постоянный адрес |  Просмотров: 261 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Вбрасываю :)
одобрен - запрещен - безразличен - допустим - сомнителен
Постоянный адрес |  Просмотров: 224 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Цены на фототехнику

Личный вопрос (опять разочарую тех, по чьему мнению автор в блоге должен писать только о литературе).

Поскольку по ленности характера и непрерывным разъездам я так и не отнес в ремонт свой малость покалеченный Кэнон 450, а в начале января собираюсь с детьми поехать кататься на лыжах и хочу их поснимать, то передо мной встал вопрос покупки нового фотоаппарата. Старый в рабочем порядке починю и подарю кому-нибудь...

Спрашивать, какой аппарат лучше, не буду. smile:) И так понятно, что хороший фотоаппарат - это либо топовая камера тысяч за пять евро + объективов тысяч на двадцать, либо говнофотик в сотовом телефоне. Ни то, ни другое мне не нужно, выберу что-то среднее.

А вот кто сталкивался с вопросами ценообразования на фототехнику, конкретно - на зеркалки?

Где они дешевле - у нас, в США, в Европе? У нас и в Европе могу купить сам, в США друг на днях едет... По логике понятно, что у нас - дороже, но на принципиальные суммы - или на 5-10%?

Скажем, Кэнон 7D, тушка, - сколько стоит в США и в Европе, кто-нибудь недавно покупал или приценивался?


Постоянный адрес |  Просмотров: 191 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Вот так всегда...


Новогодний тост от Live1000

Dr_Piliulkin: Не получилось сделать тост. Попробуйте еще раз .


Постоянный адрес |  Просмотров: 201 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Тяжкая доля читателя...
Прочитал крайне негативный отзыв одного френда на "Непоседу". Ну - не понравилось человеку. Вся первая половина книги, выложенная в ЖЖ понравилась, вся вторая - нет. И шутки не той системы, и вообще...

Из любопытства решил глянуть отзывы читателей - ну, по "Непоседе" их пока мало. Глянул по "Недотепе".

Восхитился.

Отзывы примерно поровну делятся на очень ругательные и очень хвалебные:

Специально ставлю их в пары:

1. "Первая книга Лукьяненко, которую я на бумаге покупать не буду! Потому что хватит! Денег жалко, блин!" -

"Шикарная постмодерн-сказка для детей от 8 до 88.
Придется покупать в коллекцию."

2. "Книжка не для детишек. Смеялся до слез smile:-)) Всем кто любит добрые смешные книги - читать обязательно!
Текст хороший (как и везде у Лукьяненко), столько аллюзий на современный мир и недавнее его прошлое я лично не видел нигде (отлично выполненных) и стёб, в хорошем смысле слова, над все современной литературой и "литераторами"! Очень хорошая книга smile:-))), жанр точнее: пародия, юмор. Ничуть не фэнтези. Оценка отлично!" -

"Книжка, безусловно, рассчитана на 10-11 лет."

3. "Сюжет как всегда у Лукьяненко хорош, но совершенно не развит. "

"Нормальный сюжет,все логично и ровно"

4. "Такого некачественного текста не видел у лукьяненко никогда. Вопрос даже не проработки персонажей, сюжета, или Мира. Вопрос именно языка."

"прекрасный язык автора, которым я, честно говоря, наслаждаюсь."

5. "Языком автор никогда не блистал"

"язык Лукьяненко как всегда на уровне"

6. "Не могу поверить, что вот эту гадость мог написать Лукьяненко."

"Книга, однозначно, - the best. Возможно не для всех, ну и слава богу. ЗАНУД - в минусовый список навечно. Пусть они там и сидят, со своим занудством.

А ведь может Лука выдать шедевр ... когда захочет."

7. "Да чтобы я это своим детям читать дал? Ну, уж нет. Лучше «Астровитянку» пусть перечитают. А этот выкидыш маркетинга – в топку."

"Хорошая книга. Продолжение обязательно прочитаю, и детям буду читать."

8. "ранние вещи действительно великолепны и сравнивать их с Недотепой просто больно и обидно."

"Отличная книга, которая позволит насладиться интересной историей и тонким (а иногда и не очень) юмором. Произведение действительно сильно напоминает ранние творения Лукьяненко. Прочла на одном дыхании."

9. " Детям (своим) давать не стоит, если Вы не хотите, конечно, чтобы ребенок развился непосредственно в старого еврея, пережившего пару погромов."

"Книга добрая, читается легко. Ее можно читать детям, как мне кажется."

И вот что в итоге я вам хочу сказать...

Со второй книгой, вероятно, будет то же самое.

И я этому рад. smile:)
Постоянный адрес |  Просмотров: 210 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: FireFly

Нет, я не про сериал...

Я про китайские бумажные летающие фонарики - там ставится специальная свечка и они как шары-монгольфьеры воспаряют в небо.

Купил упаковку таких шаров в Музее Естественной Истории. В Лондоне. Чтобы запустить их в небо в Москве на Новый Год.

И задумался - а это вообще разрешено? smile:) И не опасно ли для окружающих? smile:) Кто нибуь с такими дело имел?

"Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спаленная пожаром..."


Постоянный адрес |  Просмотров: 215 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Глядя на заснеженную Европу...
...а я смотрю не только снаружи - по ТВ и ЖЖ, но и очень часто изнутри...

хочется сказать соседям англичанам-немцам-французам:

"Ребята! Лафа и вправду кончается. Вулкан ли тому виной, Гольфстрим ли, новое оледенение - но вы уж привыкайте жить со снегом и метелями. Мы научились, ничего, научитесь и вы!"

Это без всякого злорадства, которое у отдельной части ультра-патриотов принимает форму "Ура, у соседа корова сдохла!" С симпатией и дружелюбием. Просто не хочется застревать в аэропортах, даже новых и больших. Там сразу становится грязно и неуютно как в наших, маленьких и старых. И чудесные колоритные английские окна с одним стеклом и открыванием вверх плоховато держут тепло. И замечательная европейская обувь, даже если она теплая, сильно скользит на льду...

Европе надо привыкать жить с холодными зимами. Слава Богу, там достаточно привыкших к этому стран - так что научатся, полагаю...

P.S. А у нас в Москве основные магистрали более-менее разгребли от снега. Хотя все равно скользко. Удивительным образом это сделало водителей дисциплинированными как в Европе - никто не превышает, все держат дистанцию, без нужды вообще не выезжают на трассу... smile:)
Постоянный адрес |  Просмотров: 170 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Полеты во сне и наяву
Когда летишь из Москвы в Лондон - главное, не оказаться рядом с японцем. Японцы порой летают в Лондон с остановкой в Москве, им хочется посмотреть на Кремль и купить матрешку. Разумеется, они с любопытством пробуют незнакомую и смешную русскую пищу, пьют вкусную русскую водку... последствия для пищеварения тяжелы.

Японец летит в Лондон и мается. Еще больше маются соседи. Вентиляторы не спасают. Японец часто вскакивает и убегает в туалет. Это не спасает. Японец летит и притворяется спящим. Соседи жалеют о том, что не страдают насморком. Будь у японца меч, он сделал бы себе харакири от стыда. Пусти его за штурвал - и он с криком "Банзай" обрушит лайнер, чтобы скрыть свой позор. Но меча нет, в кабину не пускают. Японец притворяется спящим. Привыкшее к рыбе, рису и саке пищеварение японца живет своей сложной внутренней жизнью. Порой кажется, что летишь не из Москвы, а из Парижа, где каждый пассажир прихватил парочку ароматных сыров...

А вот когда летишь из Лондона в Москву - главное, не оказаться рядом с русской дамой. Есть такой тип - пожилая интеллигентная занудная дама. Она летит и рассказывает соседям всю свою жизнь. Соседи страдают и пытаются притвориться спящими. Они  уже с симпатией вспоминают тихого скорбного японца... Но приходится слушать даму - про ее жизнь, про работающего в Лондоне внучка, про все, все, все...

P.S. Но больше всего меня потряс свежий номер журнала "Аэрофлот", официального бортового журнала компании, пролистанный в самолете. Статья какой-то журналистки о чудесах французской (или японской? запамятовал, ночью летел и коньяк пил) китайской (мне уточнили) кухни заканчивалась феерическим пассажем (цитирую по памяти): "В то время, как на Руси ели только квашеную капусту, причем из общего чана и залезая туда руками по очереди, здесь мастера-кулинары создавали великолепные блюда..."

Поздравляю журнал "Аэрофлот" с замечательным сотрудником, творящим прекрасную, позитивную историю нашей страны! smile:)
Постоянный адрес |  Просмотров: 210 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: "Непоседа" в продаже

Кстати, пока я тут из Самаршана Лондона через хрустальный шар за королевством Родиной наблюдаю, "Непоседа" появился в продаже.

В книжных магазинах.

И на "Литресе". И в прочих честных интернет-магазинах.

http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=442135

Жду отзывов в комментах к этой записи!

Трикс Солье совершил немало славных подвигов и его уже никто не назовет недотепой.

Похоже, все его мечты исполнились – и можно спокойно учиться волшебству (пусть даже в обучение входит мытье полов и чистка картошки).

Но если приходится под Новый год внезапно отправляться в жаркую и экзотическую страну Самаршан – тут уж не до учебы! Тут надо вспомнить все, что умеешь и даже немного больше.

Ведь Самаршан – ну просто очень экзотическая страна! Там правит султан (некоторые считают, что визирь), собирает армию Прозрачный Бог (некоторые боятся, что он и впрямь бог, хотя бы из мелких), а местные обычаи отличаются красочностью и непосредственностью.

Тут только и остается, что полагаться на старых друзей – бродячих артистов, старых врагов – витамантов, и сводных родственников, находящихся в пожизненной ссылке.

Потому что опасных встреч предстоит много – с джинном, связанным моральными ограничениями, сфинксом – никакими ограничениями не связанным, и пустынными гномами (вы считали, что таких не бывает? вы ошиблись!). А все потому, что не следует верить каждому встречному дракону. Конечно, драконы не умеют врать, но разве им это когда-то мешало?


Постоянный адрес |  Просмотров: 615 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Из комментов к предыдущему посту...
...обратил внимание на несколько возмущенных вопросов в духе: "А что же, русские националисты не существуют как класс, кавказец или азиат не может в Москве получить по морде?"

Может, голубчики. Может! Ирония судьбы в том, что изрядная часть населения (и я в том числе) может получить по морде и с русской, и с нерусской стороны - смотря кому навстречу попадемся. smile:)

И когда кавказец бьет себя в грудь и говорит: "Да, с ножом по Москве хожу, потому что без ножа страшно!" он тоже не лукавит.

В этом и вся наша беда - что на незащищенность по национальному признаку могут пенять все. И лечение тут только одно - строгость закона. А чтобы этот закон и впрямь был строг, не боялся угроз и не соблазнялся подношениями, нужна не декоративная смена "милиции" на "полицию", а глубинная реформа правоохранительных органов.

Печально, что все в итоге опять упирается в одно и то же - необходимость соблюдение законов...

...Русские патриотические силы (это я без иронии всякой говорю) любят отстаивать величие России, приводя в качестве примера масштабы репрессий в средние века, в Европе - и на Руси. Посмотришь на цифры - и впрямь оказывается, что кровавый тиран Иван Грозный просто душка рядом с любым английским или французским королем. У нас за кражу злобно давали плетей, а в Англии могли повесить ребенка, с голодухи укравшего корку хлеба или носовой платок (в ту пору - предмет роскоши). Как говорится, читайте Диккенса и Дефо...

Но может быть злая ирония судьбы в том, что этот кровавый и жестокий период европейской истории вколотил в европейцев - на генном уровне - уважение (и страх) к закону. А в более милосердной России, где предпочитали людей класть тысячами на постройку городов на болотах или для помощи братьям-славянам, в то время как на "бытовуху" всегда смотрели сочувственно, такого уважения не возникло. Потому что закон - это одно, справедливость - другое...

Плоды этого мы по сей день и пожинаем. В том числе и в национальной сфере. И в сфере авторских прав smile:) (да, кто о чем, а вшивый про баню). И вообще везде.

P.S. Если вы хотите в конце услышать мораль или ответ "что делать" - то у меня нет ни ответов, ни красивых моральных постулатов по данному поводу. Просто так сложилась наша история. Надо это понимать. Может быть, поможет.
Постоянный адрес |  Просмотров: 212 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Государство и государственная идея

Не существует государства без государственной идеологии.
 
Существует не так уж и много возможных "государственных идей".

Все они сводятся к двум векторам:

Сужающий:

1. Национальная идея - "мы, представители данной национальности (этноса) являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей другой национальности нас не волнуют".

Яркий представитель - Япония. Ярчайший - Германия времен 3 рейха.

2. Религиозная идея - "мы, последователи правильной веры, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей другого вероисповедания нас не волнуют".

Яркий представитель - страны радикального ислама.

3. Социальная идея - "мы, представители передового класса, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей других социальных групп нас не волнуют".

Ярчайший пример - СССР (впрочем, эта идеология уже стоит на грани перехода в "расширяющуюся идеологию", поскольку "классово близкие" слои населения есть повсюду, в отличие от людей "правильной" национальности или вероисповедания.

Расширяющий:

4. Имперская идея - "мы, граждане данного государства, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств нас не волнуют".

Имперская идеология в свою очередь делится на
 
активную: "мы стремимся расширить свое государство и его зону влияния и включить в нее больше территорий и людей" - США, СССР, Китай.

и пассивную: "нас на нынешний момент устраивает наша территория и зона влияния, мы не стремимся их расширить, но и сократить не позволим" -
Франция, нынешняя Британия, в принципе - большинство развитых европейских стран.

Все остальное - общественный строй, формы правления, амбиции и традиции - вторично. Существование государства определяют именно национальные идеи, лежащие в основе его устройства и дающие понимание кому в этой стране жить хорошо.

Разумеется, не является ни в малейшей мере государственной идеей стремление обогатиться, ошибочно принимаемое многими за государственную идею США и ошибочно принятое государственной идеей России. Всем понятно, что обогащаться проще всего на территории одной страны, при этом разворовывая и уничтожая ее, а пользоваться плодами государственности - в другой стране. Из этого прямым образом следует, что если целью государства декларируется "обогащайтесь", то следствием этого станет саморазрушение государство вследствии безвозвратной потери людских и материальных ресурсов.

Поскольку процессы государственной жизни зависят не от решения отдельных лиц, а от явлений куда более сложных и непрогнозируемых, то в государстве лишившемся государственной идеи - как произошло с Россией после распада СССР, государственная идея обязана была возникнуть. Потеряв "социальную идеологию" и не рискнув обрести "национальную" (о религиозной по понятным причинам речь не идет), Россия не рискнула заявить о своей имперской идеологии, а подменила ее невнятным лозунгом "стороим капитализм, зарабатывайте, кто как может", некой беспомощной и удивительной в своей слепоте капиталистической "псевдоидеологией". Поэтому государственная идея в России стала прорастать сама собой - разумеется, по самому легкому пути: национальному и религиозному. Идеальными носителями ее оказались представители северокавказских народов, обладающие как четко выраженным национальным самосознанием, так и бурно возрождающимся религиозным.

Разумеется, происходить бесконечно этот процесс не мог - в стране, где русское и аффелированное с ним население составляет абсолютно подавляющее большинство, навязывание чуждой государствнной идеи, да еще и в такой форме. Создание параллельной "законности" , неприкасаемость и демонстративно агрессивное, социально неприемлемое поведение северокавказских граждан России начало приводить к ответному росту русской национальной идеи, казалось бы старательно уничтоженной за без малого сотню лет.

Теперь этот процесс может только наращивать обороты. В ответ на рост русского национализма последует рост кавказского - и процесс пойдет по спирали. Попытка сдержать его силовыми методами либо приведет к эффекту заткнутого предохранительного клапана и усилит взрыв - в результате которого мы действительно получим "национальное русское государство", но ценой огромной крови - и потери огромных территорий; либо заставит русское население, чувствующее себя незащищенным и униженным, "проголосовать ногами" - в полном соответствии с капиталистической псевдоидеологией определив себе для жизни и работы иные страны, в которых сложилась имперская идеология, не важно - активная или пассивная, и где они будут чувствовать себя комфортнее и безопаснее. Результатом станет распад государство, утратившего промышленность, сельское хозяйство, армию, науку, культуру и все прочие жизненно важные сферы (кавказские граждане вовсе не спешат к станку или в научные лаборатории, русских они не заменят). На данный момент вероятнее второй вариант, но последствия рапада России все равно будут непредсказуемо страшными.

Разумеется, по-прежнему существует выход. Это - признание имперской сущности и идеологии России. Отстаивание прав ее граждан и в стране, и по всему миру. Жесточайшая диктатура закона - в первую очередь, в отношении преступлений на национальной почве. Показательная борьба как с псевдоидеологией "обогащения" - в виде жесткой охоты на коррупционеров, так и с любой антигосударственной идеологией - начиная от националистической и кончая просто антигосударственной. Это будет не менее тяжелый, неприятный и не вызывающий восторга в окружающем нас мире процесс - но он спасет и страну, и все населяющие ее народы, как славянские, так и кавказские или азиатские.

Этот путь еще возможен.

Наверное...
Постоянный адрес |  Просмотров: 202 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Коды регионов
Самая нелепая вещь из существующих в сфере "защиты" авторских прав - это "коды регионов" для ДВД, из-за которых на двд в одной стране нельзя прокрутить диск честно купленный в другой. Понятно, что у нас в стране большинство ДВД-проигрывателей продаются мультизональными. Да и диски в изрядном количестве выпускаются без этой нелепости (Дисней, к примеру, никаких "зон регионов" не ставит).

Но иногда проблемы все-таки возникают. Я вот еще дней пять буду в Лондоне - и на подобную наткнулся - диски с мультиками для детей на имеющемся телевизоре не читаются.

В связи с чем вопрос:

Есть телевизор "Самсунг" со встроенным ДВД-проигрывателем. Марка LE22B470C9M

В России, кстати, таких я вообще не видел.

Читает он, ясное дело, только первозонные или мультизональные диски. На сайте "Самсунга" гордо сказано, что прошивка кода региона установлена на заводе и пользователь ее менять не может.

Я знаю, что это вранье. smile:) И что в любом сервис-центре путем хитрых нажатий на кнопочки пульта ДУ можно включить любую зону... или вообще сделать ДВД мультизональным.

Может быть, кто-то знает и подскажет этот секрет? smile:)

P.S.  То, что по мнению "Самсунга" так делать нельзя я считаю противоречащим здравому смыслу и потому не имеющим никакой юридической и моральной силы. Допустим, куплю я такой ТВ и захочу увезти в Москву - что же, я не имею права сменить зональный код? Люди меняют место жительства, гражданство и даже пол - а код региона настолько важен, что несменяем? smile:)
Постоянный адрес |  Просмотров: 242 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Еще чуть-чуть про копирайты, сбор "за болванки" и сборы пожертований...
Как учили нас классики маркизма-ленинизма (а они были вовсе не такими дураками, как ныне принято считать), в основе всего лежит экономика.

Нынешние баталии "копирайта", "антикопирайта" и иже с ним - прямое следствие смешения нескольких экономических моделей.

1. Модель "социалистическая". Все граждане обложены тем или иным налогом (иногда - явным, вроде сбора за право смотреть телевизор в Великобритании или Германии (меня умилило, что в Великобритании слепые могут платить "за телевизор" полцены), иногда скрытым, растворенным в общей массе налогов - как было в СССР.

При этой модели государство само финансирует те или иные культурные программы, изначально убыточные - детское кино и передачи, патриотические программы, документальные и "экспериментальные" фильмы. Именно так функционировало в СССР почти все. Пробившийся "в писатели" человек получал "корочку", разного рода льготы на оплату жилья, гарантированный выпуск практически любого словопомола (лишь бы был идеологически выверен), путевки в Дома Творчества и лечение цирроза в поликлинике Союза Писателей.

В западных странах "социалистическая" модель поддерживает, как я уже говорил, небольшую часть коммерчески убыточной, но социально или статусно важной кино-теле-книжной продукции.

В чистом виде "социалистическая модель" убивает популярную литературу.

2. Модель "капиталистическая". Все авторы работают за свой страх и риск. Написал популярную книгу, нашел издателя, привлек читателя - радуйся. Нет - пиши в стол и не жалуйся.

По этой системе работает "коммерческая литература" и "кино" на Западе и в России. У нас в это прокрустово ложе пытаются уложить и те программы, которые изначально не могут быть коммерческими - с понятными последствиями.

В СССР, кстати, тоже были элементы капитализма в искусстве: отчисления авторам сценариев и музыкантам, роялти (в какой-то  мере) успешным писателям, хозрасчетные киностудии вроде "Экспериментального Творческого Объединения", которое подарило нам "Белое солнце пустыни", "Землю Санникова", "Иван Васильевич меняет профессию" и прочие блокбастеры.

В чистом виде "капиталистическая модель" убивает элитарную литературу.

3. Модель "феодальная". Автор так или иначе исполняет свои произведения - читатель-слушатель так или иначе его за это благодарит. Корни этой модели где-то в жизни средневековых менестрелей, которые плясали на площадях, а потом обходили публику со шляпой.

С социалистической моделью данная никак не уживается, с капиталистической - запросто. Но массового распространения получить не может ровно по той причине, что никакой человек не дает милостыню каждому встречному нищему, а совершает это богоугодное деяние время от времени.

При правильной постановке дела нет ничего страшного ни в "отчислениях на болванки", ни в "коммерческой литературе". Государство собирает (тем или иным способом) мелкий налог и распределяет его тем авторам, которые сами заработать не могут. Вроде как пенсия по инвалидности. Невелика, но позволяет как-то выжить. Те, кто способен заработать, зарабатывают сами. При этом и менестрели получают возможность временами выбегать со своей шляпой и просить кинуть монетку. Все модели существуют параллельно.

Но вот при неумелом (коррумпированном) использовании картина совсем иная. Происходит противоестественное смешение двух моделей. Деньги по-социалистически  собираются и тратятся... на поддержку вполне капиталистических проектов, которые обязаны зарабатывать сами. У тех, с кого деньги собирают, это вызывает понятное раздражение. У тех, до кого они не доходят - еще большее.

Еще один неприятный момент в том, что у государства возникает искушение контролировать сферу культуры все больше и больше - в полном соответствии с заветами товарища Сталина, взявшего под теплое крыло великих советских писателей - и получивших от них честное служение идеологии.

Так что я бы не имел ничего против ни сбора "за болванку", ни сбора "за принтер". Если бы был уверен, что эти деньги пойдут на съемку передачи "Спокойной ночи малыши" или документального фильма "Красоты озера Байкал", или на гранты для съемок первого фильма выпускниками ВГИКа...

Но не на подкормку крупных студий, которым надо самим шевелиться и снимать хорошее кино. Но не для выпуска ритуальных  сборников поэзии и прозы провинциальных авторов, которых никто и никогда не будет читать.

Увы, у меня нет оснований полагать, что любой введенный сбор будет распределяться правильно и не будет "распилен" по пути к авторам.

И вот это порождает самое страшное. Индульгенцию за пиратство - "раз с меня дерут деньги, неважно сколько, а выпускают всякую туфту, то я считаю себя морально правым скачивать из интернета все, что угодно".

Боюсь, так скажет почти каждый. Боюсь, что так скажу и я сам - если сборы "за принтер", "за телевизор", "за двд-плеер" действительно введут в нашей стране.

И эта "правовая мера" окончательно добьет в нашей стране авторское право.
Постоянный адрес |  Просмотров: 548 |  Комментариев: 1


 Сергей Лукьяненко: "Недотепа"


Есть такая категория писем, которые регулярно получает (ну, или читает в сети) каждый известный писатель. Их становится больше, когда писатель высказывает какое-то непопулярное мнение: что надо быть патриотом, что нехорошо употреблять наркотики, что за книжки надо платить (это самое страшное утверждение)...

Для удобства страждущих я приведу типовую форму такого письма в вежливой (редкой) форме:
 
"Много лет я был вашим читателем и ваши книги мне очень нравились. Особенно мне нравились "Рыцари сорока островов", "Лабиринт отражений", "Спектр", "Черновик". Но потом я прочитал ваши оскорбительные высказывания, что скачивать книги из сети нехорошо, а кто так делает - вор и козел. И вот что я вам хочу сказать! Вы исписались и в погоне за деньгами забыли, что писатель должен Творить для Вечности, Воспитывать Души и Не быть Мелочным! Последние ваши книги - "Спектр", "Черновик", "Конкуренты", "Недотепа" это явно показывают. Грустно наблюдать творческую деградацию! Это плевок в лицо вашим преданым читателям! Отписываюсь от вашего ЖЖ, где вы только хвастаетесь, как хорошо вам живется и стираю все ваши книги с диска читать вас больше не буду!"

Чтобы не отвечать постоянно, даю свой типовой вежливый ответ:

"Да, вы совершенно правы, и сделано это специально, чтобы досадить Вам".

Всем остальным похвастаюсь письмом от немецких издателей:

Der Leserpreis – die besten Buecher 2010“ is a big success in this year again. It is one of the biggest audience bookawards in the German-speaking area. Down to the present midday readers could nominate their favourite books for the Leserpreis 2010.

Hereby we heartly want to congratulate you: Your book “Nedotepa“ (Trix Solier, Zauberlehrling voller Fehl und Adel) was chosen most often by the readers and therefore made it to the shortlist in the categories “Fantasie/Science Fiction“ (Fantasy/Science Fiction), "Kinder-/Jugendbuch" (Children"s Book/Young adult book) and "Bestes Cover/Umschlag" (Best Cover/Book Jacket). In each category there are now 35 books for choice. From Friday, 3 December 2010, you can see the Shortlist at these websites:

http://www.lovelybooks.de/leserpreis/2010/Fantasie-Science-Fiction/
http://www.lovelybooks.de/leserpreis/2010/Kinder-Jugendbuch/
http://www.lovelybooks.de/leserpreis/2010/Bestes-Cover-Umschlag-Sonderkategorie-/

Now the important phase starts. Here readers can vote for their favourite books until 10 December 2010. On Monday 13th December 2010 the Leserpreis in Gold, Silver and Bronze will be awarded.

If you like to call your reader’s attention to your nomination and the voting, please link to this website:
http://www.lovelybooks.de/leserpreis/2010

Если кто-то из немецких читателей хочет это сделать, он может проголосовать на сайте. Мне будет приятно. Не немецкоязычных читателей, конечно, прошу в голосовании не участвовать - это будет неправильно. Лично мне интересно узнать честный результат.
Постоянный адрес |  Просмотров: 233 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Чем заняться в холодную погоду
                                                   

Конечно же - взять детей, пойти на аттракционы и самому немного впасть в детство.



Постоянный адрес |  Просмотров: 326 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Какой-то день нехороший...
Лесли Нильсен... Ирвин Кершнер... Белла Ахмадулина...
Постоянный адрес |  Просмотров: 227 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: На правах нерекламы

Мне написали - не могу ли я порекламировать книжку Сергея Доли "Далеко-далеко".

Не думаю, что Сергей так уж нуждается в моей рекламе. Но с удовольствием похвалю его книгу - есть за что.

И дело не в том, что он очень даже неплохо снимает и в свое удовольствие мотается по всему свету. Фотографов и путешественников в сети полно.

А вот то, с каким удовольствием Сергей это делает - мне ужасно импонирует. Это бывает очень и очень редко - когда человек может позволить себе жить так, как он хочет. И тут совсем не в деньгах дело, а в подходе к жизни. У Сергея получается. Уважаю.

И книжка действительно хорошая.

http://sergeydolya.livejournal.com/244412.html
Постоянный адрес |  Просмотров: 207 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Лень-матушка

Большое спасибо всем, кто так или иначе проучаствовал в голосовании.

Особое спасибо тем, кто не любит меня, мои книги, но счел своим долгом проголосовать. Без дураков - спасибо. Я вас тоже не люблю, но зато теперь уважаю.

Теперь давайте поговорим серьезно.



Итак, книгоиздание на наших глазах "диградирует". Процесс, о котором я говорил еще лет десять назад, "пошел" - электронные книги становятся все более и более массовыми.

Бумажные книги, на самом-то деле, не умрут - они займут часть рынка. Не такую уж и маленькую, процентов 50 - частично за счет дешевых одноразовых покетов вроде "Убийство из-за куриных крылышек "Петелино", частично - из-за дорогих престижных изданий, которые приятно держать в руках (да и не станет никакая электронная книга достаточно качественна, чтобы издать альбом живописи или кулинарный "Мангал, казан".

Но в сфере фантастики - литературы, что ни говори, развлекательной и очень часто "одноразовой", падение тиражей будет катастрофическое. Более того - оно уже началось.

(Здесь я вынужден сделать маленькое лирическое отступление - я говорю не о себе, любимом. Наверное, я кого-то этим расстрою, но мой пример не валиден. Мои книжки пиратили, пиратят и пиратить будут. Включая тех, кто демонстративно брызжет слюной. Но общий тираж у меня столь велик, что я и сам велик мне обидно, досадно - но ладно. Авторы начинающие, как ни странно, тоже получат свой "пробный" тираж по принципу "а вдруг Роулинг или Лукьяненко". А вот основной массе авторов придется очень и очень плохо...)

Все заявления вроде "авторы должны писать для души, а зарабатывать иным образом" мы отметем как неорганизованные. Впрочем, я предлагаю любому из сторонников этого тезиса годик-другой помыть полы у меня в квартире - для души. Ну или пойти волонтером в детский дом или хоспис - а зарабатывать вечерами, иным образом. Не хочется? Тогда закройте рот и не делайте мне смешно.

Электронные книги стали реальным фактом. И я считаю это правильным и хорошим делом. У меня у самого есть друзья пираты электронная книжка сделанная в* Украине.

Весь вопрос в том - как ее заполнять книжками.

Я скажу честно - среди того, что я читаю, на полке я оставляю от силы процентов двадцать. Это то, что я буду перечитывать. И мне гораздо приятнее будет** заплатить лично автору пятьдесят рублей за электронную книгу, чем стопятьдесят за бумажную книгу - которую я выкину на помойку. Вот только как?

Дружный хор голосов "хотим платить напрямую автору, а не жадным издателям" и заставил меня провести эксперимент с заранее понятным результатом.

Вам было удобно?

Большинству - нет.

А почему? "Яндекс-деньги" - нормальная (вроде как) платежная система. Я честно признаюсь, что сам пользуюсь "Вебмани", а "Яндекс" завел именно для эксперимента - чтобы самому почувствовать процесс. Обычный русский писатель может завести "Яндекс" и "Вебмани" - но это все равно не сделает процесс оплаты удобным для всех.

Потому что "Пэйпал" - НЕ РАБОТАЕТ В РОССИИ. С него можно платить, но на него нельзя принимать деньги.
Потому что выкладывать номер кредитки в инет - страшновато.
Потому что получая реальные деньги - а не яндекс-фантики или вебмани-фантики, автор получает геморрой с налоговыми органами, личной уплатой налога с полученных денег и т.д. (Вы любите ходить в налоговую? Лично я - не очень. Пусть за меня налоги платит издательство).

Читатели вы мои дорогие! Издатель - это не враг автора и не враг читателя. Издатель - это отдельная и необходимая структура. Тот, кто подготовит книгу к продаже, тот, кто ее отрекламирует и тот, кто избавит автора от возни с электронными кошельками, налогами и сборами.

Издатель - нужен.

Вы исходный пост внимательно читали? Там где-то было про электронные книжки в целом? Там было про "хочу платить лично автору"...

Да, электронная книжка должна стоить дешевле. Да, автор должен получать больший процент от цены электронной книги. Но посредник необходим. По той же самой причине, по которой фермер не везет молоко в город, а сдает посреднику.

И вставая в позу "не хотим кормить нахлебников" вы делаете большую глупость - вы не кормите в первую очередь самого автора. И хуже того - будущих авторов. Тех, кому издательство даст заказ. Выплатит аванс. Поставит в "правильную серию" - чтобы свести воедино читателя и его автора...

Вы хотите узнать, какова была цель моего эксперимента?

Теперь я могу объяснить все три цели.

1. Посмотреть, сколько людей реально смогут пожертвовать символические деньги и не символическое время. Результат - 6404 рубля. 2640 человек. (Просил же - по рублю...)

2. Сравнить количество заплативших с количеством читателей своего ЖЖ (я его оцениваю по минимуму примерно в 25 000 человек) и числом прочитавших пост. Прочитало 52993 человека. Итак - победили лень-матушку 4.98 %.

Честно скажу - я такой цифры и ожидал. smile:) Только не ожидал, что так точно совпадет. Ибо любая аномалия в обществе стремится именно к этой цифре - пять процентов. smile:)

3. Оценить рентабельность подобной торговли для автора. Скажу честно - результат печален. Продавая книжку за доллар я бы заработал 2640 долларов. Неплохо для начинающего автора. Печально для меня. Мои книжки продаются тиражом в 200 000 экземпляров. В реальности интернет-торговли книжку купят... наверное - те самые пять процентов. Остальные просто скачают.

Каков итог в целом?

1. Электронные книги - это будущее и оно неизбежно.
2. Процент людей, готовых платить за труд автора прискорбно мал. Пять процентов... начинающий автор с тиражом в 5000-7000 книжек получит за свой труд разве что на пиво с чипсами. И добавление оплаты пэйпалом, вебмани и прочими смс ничего не изменит - платить станет легче, зато уйдет элемент флэш-моба и упрямства. Пять процентов, хоть головой о стену бейся.
3. Пока интернет не превратится в "правовую территорию", ситуация не изменится. Книжку скачают сто тысяч человек, пять тысяч заплатят (причем многие - в три, пять, десять раз больше реальной цены), остальные смолчат.
Пять тысяч скажет "Автор, ты козел и вообще КГ АМ".
Пятьсот потребуют вернуть деньги, потому что книга не понравилась.
Из них 490 книгу вообще не покупали. smile:)


Каков итог для меня и для вас?

1. Огромное спасибо всем проучаствовавшим. Тем, кто не любит мои книги, но участвовал - отдельное спасибо. Хотя писать "книжки ваши говно, но голосую" все-таки не очень вежливо, правда?

2. Полученные деньги (для контроля дождусь завтрашнего утра) я отправлю в благотворительный фонд. К примеру - в этот http://www.life-line.ru/ Я надеюсь, вы не будете против, если я добавлю по рублю к каждому присланному?

3. Платить за электронные книги неудобно. Платить за электронные книги лениво. Платить вообще всегда жалко!
Но если мы хотим читать новые книги и смотреть новые фильмы - это надо делать.

Поэтому вопреки негативным результатам эксперимента я проведу и вторую его часть "Утром деньги, вечером стулья... но стулья - вперед". Вот такой я странный человек. smile:)

Разумеется, там будут все возможные платежные системы, чтобы вам не пришлось плясать с бубном. smile:)

Спасибо большое всем, кто проучаствовал.

И, пожалуйста, будьте добрее друг к другу - и к авторам тоже. Не стреляйте в пианистов, иначе вам придется слушать шарманку...

*"в" - из уважения к производителям. Хотя в русском языке все-таки принято говорить "на". smile:)
** Когда наш главный детский правозащитник сказал в интервью, что детей нельзя наказывать, его спросили: "А вы сами никогда не наказывали?" Ответ был суров: "Без комментариев!"
Постоянный адрес |  Просмотров: 246 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Про бедного Гарри...

Сходили с женой на новую серию "Гарри Поттера". Без детей, конечно, это уже не веселые приключения от Криса Коламбуса в духе "пионеры против Кощея Бессмертного".

Ну что сказать?

Неплохой фильм. Крепкий даже. С мрачноватым колоритом. Гарри Поттер наконец-то снова попадает "в возраст" актера (или наоборот) и диссонанса нет.

В то же время кричать "Лучший фильм поттерианы!" "Эпос, который посрамит "Властелина колец"! и т.д. как некоторые фанаты я не рискну.

Выбор сцен для экранизации не всегда бесспорен. Некоторые моменты не объяснены и для не читавших (забывших) книгу либо непонятны, либо выглядят роялями в кустах. В игре актеров, мне кажется, чувствуется понятная усталость (только Рэдклифф слегка раскочегарился или, наконец, научился играть).

Еще - что грустно, вылезли все те книжные "косяки", которые при чтении не фиксируются. Совсем уж странным кажется повальный мазохизм домовых эльфов, уныло служащих волшебникам - при том, что один Добби способен осуществить диверсионную вылазку в логово Похитителей Смерти и обезвредить целую толпу волшебников. Многие действия героев выглядят абсолютно нелепыми и ничем не мотивированными (впрочем, это можно оправдать тем, что в жизни все точно так же происходит).

Неожиданно для себя заметил явные параллели с "Властелином колец" - Рон это копия Сэма, крэсстраж-медальон ведет себя как Кольцо Всевластия и т.д. Впрочем, это явный баян.

Но посмотреть, конечно, стоит - как и сходить на финальный фильм. Жаль, что он будет в три-дэ и нас ожидают бесконечные броски кинжалами в экран, прыгающие на зрителя змеи и выстрелы из волшебных палочек - вместо внятной истории...


Постоянный адрес |  Просмотров: 220 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Как говорится - объясни все тщательно, и сделают наоборот
Не устаю вспоминать историю приятеля, который вывесил объявление: "Продам монитор за 50 у.е. самовывозом, без торга и манибэка".
Первый же отклик был таким: "Куплю за 30, если привезете на Павелецкий, манибэк две недели"...

Хорошо, я понимаю тех, кто готов проголосовать 10 рублями - потому как автомат меньше не принимает. Я согласился посчитать вручную сколько человек проголосовало...

И если кто-то посылает сорок копеек со счета, чтобы не класть деньги, но подать голос - все прекрасно.

Но зачем класть 40 рублей? 57?

990???

Отправьте их напрямую в благотворительный фонд, чтобы два раза проценты не снимались. А проголосуйте рублем...

Ладно, результаты все равно интересные получаются. Честно говоря, лучше, чем я ожидал - даже учитывая эффект флэш-моба.

В воскресенье поговорим об этом.
Постоянный адрес |  Просмотров: 229 |  Комментариев: 0


 Сергей Лукьяненко: Про электронные книжки и электронные деньги
Вечный довод сторонников электронных публикаций и борцов "с копирайтом" (на самом деле с существующим авторским правом)  - "мы не хотим платить посредникам, мы готовы заплатить лично автору за понравившуюся книгу, это современно и удобно".

Хорошо!

Допустим, я поверил. Если кто-то не заметил, то протестуя против распространения файлов в пиратских библиотеках, саму идею электронных книг я отстаиваю многие годы. Единственное - я не верю в систему "прочитал - заплатил". Если есть возможность - человек не заплатит. Час будет искать книгу-фильм-песню на торрентах и пиратских сайтах - но не заплатит.

И я хочу провести эксперимент, который это докажет. Условное название "Лень-матушка". По его результатам... ну, посмотрим, каковы будут результаты. Но если я ошибусь (хотел бы ошибиться!), то как минимум проведу еще один эксперимент - "Утром деньги, вечером стулья". Или "Утром стулья, вечером деньги, но деньги вперед". smile:)

Итак, эксперимент "Лень-матушка"!

Есть популярная и удобная система электронных платежей "Яндекс-деньги". Используем ее. Специально не используем Вебмани, Пэйпал и прочее, прочее - опыт показывает, что число отмазок все равно бесконечно и выше количества существующих платежных систем. Яндекс-деньги - они достаточно удобны.

Вот мой номер счета Яндекс-денег:  41001757474973

Специально завел, между прочим!

Сторонники электронных книг, готовые платить за текст автору, но не желающие платить посредникам! Проголосуйте рублем за свое желание!

1. Именно рублем. 1 (одним) рублем. Не надо присылать 10, 20, 100 рублей и писать "это за прочитанные с пиратских сайтов книги!" Спасибо, сейчас речь не о том.

2. Этим вы подтверждаете свое желание читать книги в электронном виде, рассчитываясь непосредственно с автором (разумеется, надо понимать, что книга будет стоить дороже).

3. Вы можете голосовать рублем (одним рублем) трое суток, до 13.30 воскресенья, 28 ноября 2010 года.

4. После этого все собранные рубли будут отправлены на благотворительность и я об этом публично отчитаюсь.

5. По результатам голосования я могу пересмотреть свою позицию относительно данной системы финансовых взаимоотношений автора и читателей.

6. Здесь отчитываться "я заплатил" не запрещено, но не нужно - цифры будут говорить сами за себя.

7. Не переводите деньги по сто раз с одного кошелька, не накручивайте счетчик ради идеи. Ведь и вам самим хочется знать истинное положение вещей, верно? Все повторные переводы учитываться не будут.

P.S. Любой комментарий "мне неудобно платить яндекс-деньгами, вот дайте свой счет в банке или..." означает одно - вам всегда будет неудобно платить и вам всегда будет удобно скачивать книги бесплатно. Воровать, иными словами.

Эксперимент начался! smile:)

P.P.S. Поскольку мне совершенно верно указали на то, что терминалы принимают только бумажные деньги - при оплате с терминалов можно кинуть десятку. Буду вручную пересчитывать число проголосовавших.
Постоянный адрес |  Просмотров: 233 |  Комментариев: 0

Сообщения 499 - 523 из 948
Начало | Пред. | 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | След. | Конец

Адрес блога: http://dr-piliulkin.livejournal.com/  

« Февраль 2017   »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28          


Лучшие сообщения


Вход х
Логин
Пароль
Регистрация Напомнить пароль
Регистрация х
 

Обязательные поля

Логин (мин. 3 символа) :
Пароль (мин. 6 символов) :
Подтверждение пароля :
Адрес e-mail :
Имя:
Фамилия:
CAPTCHA
Защита от автоматической регистрации
Введите слово на картинке: