Пулемет Дегтярева. Пулеметчик Иван прокрутит вам новый диск
Текст: Сергей ШАДОВ
После Гражданской войны молодому, но бодрому Советскому государству в условиях технологической блокады приходилось многое создавать буквально с нуля. В особенности это касалось мощных и столь необходимых Красной армии образцов стрелкового вооружения. Но талант советских конструкторов был способен справиться с любыми задачами. Буквально на пустом месте, без необходимой оружейной культуры и традиций производства создавались поистине уникальные образцы. Одним из них по праву стал пулемет ДП конструкции Василия Дегтярева.
Пулемет Дегтярева. Тактико-технические характеристики

Пулемет Дегтярева специалисты называют самой удачной довоенной конструкцией.
Калибр - 7,62 (винтовочный патрон)
Общая длина - 1266 мм
Масса со снаряженным магазином - 8,4 кг
Емкость дискового магазина - 47 патронов
Боевая скорострельность - до 80 выстрелов в минуту
Прицельная дальность - 1500 м
Пулемет Дегтярева. Срочный армейский запрос

Ручной пулемет Гочкиса не удовлетворял требования Красной армии.
Первая мировая война спутала командирам и военным теоретикам все карты. Казавшиеся незыблемыми законы ведения войны в одно мгновение оказались выброшенными на помойку. Далеко не последнюю роль в этом сыграло появления пулеметов. Очень быстро стало ясно, что дальнейшее развитие тактики пехотных подразделений в ближайшие годы будет строиться на увеличении огневой мощи. Особенно остро эта проблема стояла для атакующих солдат. Тяжелую громадину станкового пулемета с собой не потащишь. Нужен был сильно облегченный, но при этом не потерявший в убойности и боезапасе вариант. Так появились ручные пулеметы. И скоро они стали превалировать. Так, в Германии во время Первой мировой из 324-х пулеметов, приходившихся на пехотную дивизию, 216 были именно ручными. В войсках Великобритании данное соотношение было - 336 из 400 единиц. У США - 775 из 1000.

Ручной пулемет системы Максима-Токарева был всего-лишь переделкой и не мог конкурировать с пулеметом Дегтярева.
В России своих ручных пулеметов не разрабатывали. Довольствовались покупками иностранных образцов конструкции Льюиса и Гочкиса. Они, собственно, и достались в наследство Красной армии после Гражданской войны. При всех своих плюсах эти "машинки" к середине 20-х уже изрядно устарели. К тому же их количество постоянно уменьшалось из-за поломки отдельных деталей. Ведь замену им в условиях технологической блокады взять было просто негде. Поэтому уже в 1923 году Артиллерийский комитет дал задание конструкторам разработать отечественный образец. Так как из пулеметов в стране победившего большевизма был освоен выпуск лишь знаменитого детища Максима, то решено было унифицировать именно его. Результатом стала конструкция, получившая название "система Максима-Токарева" (того самого, что разработал пистолет ТТ ). В 1925 году после испытаний этот пулемет был принят на вооружение.
Пулемет Дегтярева. Вопреки концепциям

Конструкция пулемета Дегтярева не оставалась прежней - он постоянно улучшался.
Хотя доработки Токарева существенно облегчили конструкцию Максима, новый пулемет был весьма далек от совершенства. Он так и остался всего лишь переделкой. Громоздкой и ненадежной. При попытке улучшить конструкцию обнаружилось, что новый образец имеет с прототипом так мало общего, что об унификации станкового "максима" говорить уже не приходится. Поэтому многие конструкторы стали задумываться о совершенно новом специализированном ручном пулемете. И самый удачный образец удалось разработать потомственному тульскому оружейнику, ученику знаменитого Федорова Василию Дегтяреву.
Свой пулемет он начал разрабатывать еще в 1923 году. Причем по собственной инициативе. Как водится в нашей стране, армейские руководители совершенно не способствовали появлению на вооружении нового образца. Пребывая во власти тактических концепций Первой мировой, многие из них были уверены, что ручные пулеметы - явление временное, а будущее принадлежит станковым и крупнокалиберным образцам. Ситуация изменилась, лишь когда Дегтяреву и Федорову удалось пробиться на прием к наркому Фрунзе. Лично осмотрев новый ручной пулемет, комиссар дал ему зеленый свет. Окончательная доработка конструкции была завершена уже в 1926 году, а в ноябре 27-го первая партия ДП (Дегтярева пехотный) была отправлена в войска.
Пулемет Дегтярева. Легкий и надежный

Это уже война в Корее. Пулемет Дегтярева в качестве трофея достался американским солдатам.
Красная армия настолько нуждалось в подобном оружии, что Реввоенсовет выдал заказ на 2500 экземпляров пулемета Дегтярева, не дожидаясь результатов войсковых испытаний. Впрочем, проведенные в самых жестоких полевых условиях, они вскоре доказали надежность конструкции ДП. Началось по-настоящему массовое производство. Вскоре о новом "русском чуде" заговорили не только в нашей стране, но и за рубежом. Очень долго отечественным оружейникам не удавалось создать что-нибудь, сопоставимое по простоте конструкции, удобству применения пулемету Дегтярева. Он начал свой боевой путь в боях у озера Хасан и прошел всю Великую Отечественную, оставаясь основным ручным пулеметом.

Новый ручной пулемет Дегтярева РПД состоял на вооружении до 1961 года.
Впрочем, стрелковое оружие, чтобы оставаться современным, должно постоянно совершенствоваться. Этот закон коснулся и пулемета Дегтярева. Главным слабым местом его конструкции был маловместительный (47 патронов) и при этом тяжелый дисковый магазин. Были сделаны попытки оснастить ДП ленточной системой питания. Но особенности винтовочного патрона с выступающим фальцем (а именно под него в свое время и проектировался пулемет) не позволили обеспечить должную надежность конструкции. В результате неоднократных переделок Дегтярев в 1944 году разработал совершенно новый ручной пулемет под патрон образца 43-го года. Эта конструкция стала известной как РПД и прослужила советским солдатам до 1961 года, когда была заменена разработкой Калашникова. Но ручные пулеметы ДП еще успели повоевать и после Второй мировой. В качестве помощи братским народам они попали в руки бойцов корейской и вьетнамской народных армий.
Дегтярев мыслил стратегически: "Промышленность отсталая, технологии никакие, но зато ресурсов море. Компенсируем качество количеством" - думал он.
А получилось даже лучше, чем хотел.
"Деготь" - единственный пулемёт в мире (до сих пор) способный работать при сверхнизких температурах.
Начисто вытертый от смазки ДП-27 стреляет и при -50 градусах !
Такая его способность, в полной мере, проявилась в "Зимней войне" 1939 г.
Тогда -50 не было, но до -40 доходило. Даже Максимы отказывали, а Дёгтярю было по фиг.
Такую морозоустойчивость и надёжность, проявил только пистолет Лахти L-35/M-40.
Кстати это единственный в истории "полярный пистолет". Он же самый меткий. Но речь не о нём.
ДП был абсолютно бесперспективен. Это тупик. Апофеоз примитивизации - проще уже просто некуда. Точность, правда, никудышная, но на 500 метров - без проблем.
Самая лучшая модификация "Дегтярёва" - ДТ (дегрярев танковый) в пехотном варианте.
У него диск на 60 патронов, и более рациональная эргономика.
Его смело можно назвать одним из лучших ручных пулемётов Второй Мировой, сразу после немецкого MG-42, а с MG-34 вровень.
Талантливый человек был Дегтярёв. Из ничего, на пустом месте, в технологической пустыне
решил очень сложную проблему.
Ссылка на комментарий
Вообще уважаю ! Нечего добавить !
Пара абзацев, и лучше статьи.
С интересом посмотрел в инете и про Лахти L-35, и про танковый вариант "дегтяря"
Согласен 100 % !!!!!!!!!!
Ссылка на комментарий
К тому же есть знаменитая русская смекалка: берём ДП и переворачиваем на 180 градусов, таким образом магазин оказывается внизу! Опа! Придется, конечно, поработать над выбрасывателем, чтобы гильзы не падали на голову стрелку и не мешали прицеливанию - но это как раз мелочи.
Ссылка на комментарий
Коробчатый магазин не позволял добиться приемлемой емкости, особенно с в сочетании с патроном имеющим фланец. Сомнительно добиться приемлемой надёжности коробчатого магазина на 25-30 винтовочных патронов с фланцем. А в дисковый магазин помещается гораздо больше патронов и без всяких проблем.
Коробчатый магазин для ручных пулемётов, даже под бесфланцевые патроны, тоже особого распространения не поручил. Более практичным оказалось ленточное питание.
Но механизм ленточного питания сложен и предъявляет высокие требования к качеству.
Поэтому, учитывая скромные советские технологические возможности, выбор дискового магазина был тогда оптимален и себя оправдал.
Ссылка на комментарий
Коробчатый магазин распространения не получил, говорите? А как же магазины от Брена - 30 патронов, Виккерса (кстати, это не он ли в качестве иллюстрации здесь под именем Госчикса) - 30 патронов, MG-13 - 25 и 75 патронов? Ну, возможно, это не самые распространенные модели пулеметов. Но даже под бесфланцевый патрон, говорите? А у РПК какой магазин и на сколько патронов?
Ссылка на комментарий
Возможно вы не знаете, но конструкция диска ДП, мало чем отличается от Льюиса.
Ваше желание, спорить любой ценой, достойно лучшего применения.
Даже новички с нашей тусовки http://community.livejournal.com/ru_guns/1118960.html
ведут себя куда скромнее, хотя о конструктивных особенностях знают не по наслышке.
Ссылка на комментарий
Что до ссылки - посмотрел я страничку из ЖЖ о BSS. Ничего особо нового не увидел. Смотреть фотографии со стрелкового шоу то же что листать "Книгу о вкусной и здоровой пище" А видео просто маловато будет. Посмотрите настоящий рекламный ролик о нём, снятый профессионалами http://www.yaplakal.com/forum2/topic267592.html
Ссылка на комментарий
Отверстие в полу драндулета, над которым ломал голову автор поста о BSS предназначено скорее всего для крепления кронштейна. Назначение кронштейна самое разное: например, для установки крупнокалиберного пулемета, типа 50BMG или столь любимого Терминатором М134.
ЗЗЫ А в ролике меня позабавила овца-блондинка, которая стоя с рук пыталась попасть из РПК по летящей мишени.

Ссылка на комментарий
Конечно, у меня возникло желание спросить вас о том, как устроены диски "льюиса" и ДП, но вы бы подняли цену своих минут в разы, и мне все равно пришлось бы отвечать самому. Поэтому.
Итак, диск "льюиса": насколько МНЕ известно, то сепарация патронов происходит за счет наружной цилиндрической его части - ребра это места, где помещаются донца гильз патронов, не так ли? И вращение, за счет которого патроны подаются к затвору, происходит от самого затвора? Всё верно, Ярослав?
А вот теперь ДП. Странно, но я отлично помню, как в классе 7-м - это 1974-75 годы - я разбирался с ДП на уроках по военному делу в нашей школе. (А где вы были, Ярослав, в 1975 году? И были ли вообще?) Кстати, именно там я увидел наставления с ППШ, и разбирал этот самый ППШ, и набивал диск ППШ учебными патронами, разумеется...
Я отлично помню, как набивал и диск ДП учебными патронами, поворачивая сепаратор за шпенёк, преодолевая сопротивление пружины. Сепаратор диска ДП плоский штампованный и находится сверху диска - это его узор видно. Этот узор и есть вырубленные штампом и отогнутые внутрь держатели патронов. То есть, два принципиальных отличия - способ разделения и подачи патронов и привод вращения диска - для вас это малые отличия?
Вы уж потрудитесь объяснить ваши слова, Ярослав. И бесплатно.
И еще - посмотрите ссылку http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0
Посмотрите - тогда продолжим разговор о том что такое РПК.
ДА! Вы утверждали, что АВС-36 не первая винтовка с газоотводной автоматикой с верхним расположением газовой трубки - но фактов так и не привели. Соврали? Или как?
И ещё - о-очень познавательно: http://www.youtube.com/watch?v=Sbe4maIL0A0&NR=1
Ссылка на комментарий
Итак, посмотрели вы или не посмотрели видео, суть не в том. Ролик известный практически всем, поэтому рассказывать о нем не буду. А суть в том, что это ролик канала Discovery, в котором сравнивают АК и М16. И в частности, говорят о том, что АК ближе к пулеметам, тогда как М16 - к штурмовым винтовкам. Так вот, мнение приглашенных Дискавери в этот ролик экспертов для меня на два порядка авторитетнее вашего. Поэтому РПК это ручной пулемет Калашникова - и точка.
Ссылка на комментарий
Ссылка на комментарий
Ссылка на комментарий
Ссылка на комментарий
Ссылка на комментарий



