Rambler's Top100
Поставить закладку
Карта сайта RSS Читать в Яндекс.Ленте Читать в Google Reader
  Войти       Регистрация      
18+
Мужской журнал Top4Man Екатеринбург
ГлавнаяОружиеХолодное оружиеСравнительное фехтование. Прошлое против будущего

Сравнительное фехтование. Прошлое против будущего


02.08.2010
0

Текст: Антон ВЕСЕЛУХИН

Многие из вас, наверное, слышали байку о том, что попади современный фехтовальщик в те времена, когда шпаги и рапиры были в ходу, он с легкостью вышел бы победителем в дуэлях и сражениях. Мол, таких технических и тактических высот достигли нынешние спортивные дисциплины. Правда, подобные утверждения чаще всего можно услышать от писателей-фантастов и самих спортсменов. Многочисленные энтузиасты, занимающиеся сегодня реконструкцией старинных методов боя с длинным клинком, утверждают прямо противоположное - современный фехтовальщик не протянул бы в прошлом и минуты. Кто же прав? Чем является спортивное фехтование - вершиной развития или тупиковой ветвью?

Сравнительное фехтование. Определимся с эпохой

Фехтование полуторным мечом позднего Средневековья совсем не было похоже на современное.

Для начала давайте сузим круг нашего исследования. Не столько вычитая эпохи, сколько приближая друг к другу образцы сравниваемого оружия. Несмотря на то, что некоторые исследователи говорят о зарождении развитых форм фехтования еще в Средневековье, а то и в гладиаторских школах Древнего Рима, мы рассмотрим ту эпоху, когда в моду вошли боевые шпаги и гражданские рапиры. Мне кажется, что оснований для этого немало. Работа полуторным мечом позднего Средневековья требовала высоких технических навыков и специального обучения. Фехтование той эпохи было весьма далеко от нынешнего представления о нем, как о безыскусном размахивании тяжелой железякой. Но все-таки сопоставлять с ним современные спортивные дисциплины бессмысленно. Габариты и вес оружия, обязательное наличие доспеха - все это не позволяет сравнивать средневековые системы с олимпийским фехтованием.

Фехтование

Испанская дестреза и до сегоднешнего времени остается альтернативной ветвью фехтовального искусства.

В принципе, интересующие нас методы обращения с оружием начали свой путь с появлением в арсенале бойцов шпаг и рапир. А значит, их истоки стоит искать в Испании и в Италии XVI века. Именно здесь появляются первые мастера и школы фехтования, а главное приемы и методы ведения боя длинным клинком начинают активно кодифицироваться и передаваться следующим поколениям. Именно благодаря сочинениям в итальянских мастеров - "Opera Nova" Ахилле Мароццо, "Трактату об оружейной науке с философским диалогом" Камилло Агриппы, "Принципам верного владения оружием" Джакомо ди Грасси и многим другим сочинениям мы сегодня с уверенностью можем судить, каким было фехтование в те далекие времена. Уже тогда в Европе искусство длинного клинка разделилось на два основных течения - испанскую дестрезу , где основой подготовки бойца служила построенная на сложных геометрических принципах система шагов и итальянскую, делавшую больший акцент на действия руками. Второе направление и стало предтечей современного спортивного фехтования. Вот его и разберем.

Сравнительное фехтование. Выпад, как аргумент

Техника фехтования

Выпад стал основным способом атаки в современном фехтованиии.

Многие современные исследователи истории фехтования отказывают старым итальянским мастерам в совершенстве их систем на том лишь основании, что в них отсутствует атака на выпаде. Первым бросил перчатку в лицо предтечам один из реконструкторов рапирных техник Эгертон Кастл. Этот англичанин входил в группу поклонников исторического фехтования и издал весьма неплохой (хотя и не лишенный предвзятости) трактат, где анализировал технику испанских и итальянских мастеров. Именно в данном труде впервые и прозвучало обвинение в примитивизме. Впрочем, сам Кастл исходил из теории, что все в мире и фехтование в частности идет по прямолинейному пути развития от плохого к хорошему. Мы же не будем повторять его ошибок. Хотя атака на выпаде является важнейшим из современных технических элементов, она имеет ряд важных минусов, попытайся боец применить ее в схватке на темных улочках Мадрида или Рима в XVI столетии.

Продолжение на следующей странице.

х
HTML-код для вставки
BBcode для вставки
Страницы 1 - 1 из 2
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец


0


      Комментариев к статье "Сравнительное фехтование. Прошлое против будущего" (8):

prosto4ok
prosto4ok  03.08.2010 13:35:12
Отличная идея - рассказывать об истории фехтования, холодном оружии. Сравнение прошлого и настоящего - хорошая находка.
Только вот что досадно. Когда речь идёт о современном спортивным фехтованием, встречаются ошибки, нередко мелкие, иногда довольно серьезные.
Если есть необходимость, готов детализировать.
Хочется чтобы, хорошее дело не пропало.
   Ссылка на комментарий

Ikorus
Ikorus  04.08.2010 15:22:39
Хороший комментарий к интересной статье сделает ее еще более интересной. Есть что добавить - пишите прямо в комментариях
   Ссылка на комментарий

Гость
Гость  14.10.2010 19:18:38
Статья вышла несколько поверхностная и неточная(на мой взгляд).Надо бы сравнивать не современную и средневековую школы фехтования, а боевую и дуэльную. Так вот современное фехтование вышло из дуэльной школы. Естественно, что в ней оговорены правила для поединка исключительно один на один, без использования подручных предметов(и другого оружия кроме шпаги/рапиры). А так как дуэльный поединок обычно и продолжался до первой крови, то и побеждал в нём тот, кто первым эту кровь пускал противнику. И речь не шла о серьёзности поражения. Это мы и наблюдаем в современном спортивном фехтовании. Естестественно, что современный мастер спортивного фехтования в состоянии "пустить кровь" любому противнику из прошлого первым--фехтование не стояло на месте(как тут выше совершенно правильно заметили).Иное дело в бою, где задача стоит не ранить противника а убить(причём быстрее, пока он не убил вас, а значит смысла наносить мелкие раны-царапины, на которые и ориентировано современное спортивное фехтование просто нет)... smile:) Тут, пожалуй, большие шансы имеет современный мясник мясного отдела магазина/рынка...
   Ссылка на комментарий

Автор
Автор  29.11.2010 21:03:23
Да ну почему же вы перед тем как громогласно заявлять о поверхностности статьи ее просто не прочитаете. Там ведь черным по белому говориться, что рассматривается не Средневековье, а эпоха Возрождения. И тяжелая рапира и боевая шпага (а так же сопутствующие им кинжалы , плащи, даги) были самым что ни на есть дуэльным оружием. то есть на дуэлях в те времена "благородные господа" дрались с тем же, что и для самообороны носили.

Ну а разница между дуэльным и боевым фехтованием не в зонах и силе поражения. Но об этом будет в новой статьеsmile:).
   Ссылка на комментарий

Sbar
Sbar  10.02.2011 16:20:17
Современное фехтование - очень быстрое. Главное - не просто нанести удар, а КТО ПЕРВЫЙ нанесет удар и получит очко. Жизни ничто не угражает. Какя мне разница, что будет ПОСЛЕ того, как я ПЕРВАЯ нанесу удар? Кто первый - тот и победил. Всё.

Другое дело, если у соперника будет НАСТОЯЩИЙ, острый клинок. Вот тогда я буду очень осторожна. Убить же может! А потому - никаких прыжков и прочих глупостей. На кону будет жизнь.

Кто победит? Да кто сильнее захочет жить.
   Ссылка на комментарий

Сергей
Сергей  03.03.2011 12:11:49
Нормальная прочётная статья. Интересующегося заставит искать дальше, прохожего позабавит. Я думаю, у современного фехтовальщика хорошая физ. форма, но выжить ему было бы трудно, т.к. бою на шпагах/рапирах чужд инстинкт самосохранения.
   Ссылка на комментарий

Гриша
Гриша  30.03.2013 22:34:26
Супер-поверхностная статья. Автор однозначно не знаком с современным спортивным фехтованием. "нет защит" - это так смешно, что даже не хочется говорить об этом. В мусор.
   Ссылка на комментарий

Гость
Гость  10.04.2014 22:03:20
гомерический бред. саблисты от отсутствия в своем арсенале защит рыдают, а рапиристы от "кто быстрее, тот и выиграл" нервно рвут на себе электрокуртки.
   Ссылка на комментарий



 
 
 


TOP 4

Верни девушке первоначальный облик