Оружие Первой мировой войны: огнестрельное и холодное
Текст: Евгений ЛАНКИН
Первая мировая война стала настоящим потрясением для Европы. И дело не только в том, что многие страны получили мощнейший социальный удар, последствия которого вылились в революции, деспотии и прочий политический беспредел. Сама теория и практика войны подарила цивилизации столько нововведений, что воевать по старинке стало просто невозможно. Авиация, танки, отравляющие газы, подводные лодки, пулеметы… Но в этот раз мы поговорим не об этом. В ходе траншейных боен Первой мировой на свет появились разработки пусть и не столь масштабные, но от этого не менее важные.
Оружие первой мировой и смена парадигмы

Буквально с первых сражений Первой мировой войны пулемет быстро расставил все по своим местам. В прошлое отправились массированные налеты конницы и штыковые атаки в лоб на вражеские позиции. Адский косильщик пулемет пожинал кровавую жатву солдат у тех командиров, которые не сумели быстро подстроится к новым условиям боя. Впрочем, штыковые схватки все же время от времени происходили. И убирать эти навыки из подготовки солдат никто не собирался.
Но все-таки основные рукопашные бои перекочевали в узкие траншеи. И тут штык, да еще и прикрепленный к длинной винтовке, оказался почти бесполезен, порой больше мешая, чем помогая солдату. Поэтому перед бойцами и командирами встал архиважный вопрос - что взять в руки, чтобы дать достойный ответ врагу? Во-первых, в массовом порядке в систему подготовки войск стали вводить обязательные курсы систем рукопашного боя "хенд-ту-хенд", представлявшие собой своеобразный мордобойный ликбез. Пара ударов рукой, пинок ногой да несколько простейших бросков. Отработанный до автоматизма даже столь скудный арсенал реально мог помочь выжить.

Но этого явно было недостаточно. В общей свалке траншейной драки солдату требовался специальный инструмент. Компактный, легкий и смертоносный. Конечно, можно было просто отсоединить штык от винтовки (если он не игольчатый, как на русской "трехлинейке") и орудовать им как коротким мечом. Опять же многие рода войск оснащались короткими тяжелыми тесаками. К примеру, на вооружении отечественных артиллеристов состояли кривые "бебуты" - кинжалы явно позаимствованные с Востока. Но все-таки меч это меч – владению им даже на самом простейшем уровне необходимо обучаться. А времени на столь тщательную подготовку у европейских армий не было. Короткий клинок в этом плане давал больше возможностей.
Ножи первой мировой войны

Современная версия немецкого траншейного ножа времен Первой мировой войны.
Какие требования предъявляли пользователи к короткоклинковому оружию для траншейного боя? Такой нож должен быть прочным, надежным и обеспечивать поражение живой силы врага, не зависимо от того, сколько на нем напялено слоев обмундирования. То есть нож первой мировой в первую очередь обязан быть ориентирован на колющий удар. Так проще. Речь тут, конечно же, не о филигранном фехтовании шпагой или рапирой , а о коротких тычках - сверху, снизу, вперед. Стоя в скользкой грязи узкой траншеи, на большее рассчитывать не приходится. Да и сам бой происходит на очень короткой дистанции.

Американский кинжал-кастет.
Все появившиеся на вооружении европейских армий траншейные ножи отвечают как раз этим условиям. Узкое жало клинка. Мощная гарда. Грубое исполнение. Это были не универсальные ножи более позднего времени, а устройства, предназначенные только для одного - убийства. Самым ярким тому примером служат американские траншейные нож и стилет. Эти штуки для пущей эффективности снабжались еще и гардой виде кастета. Промахнулся клинком ножа - вдарь врагу в зубы латунными кольцами кастета или шипастой дугой.
Продолжение на следующей странице.


