Rambler's Top100
Поставить закладку
Карта сайта RSS Читать в Яндекс.Ленте Читать в Google Reader
  Войти       Регистрация      
18+
Мужской журнал Top4Man Екатеринбург
ГлавнаяГаджетыТест-драйвUMPC: планшетный компьютер будущего?

UMPC: планшетный компьютер будущего?


03.06.2009
0

Текст: Кирилл ЗАЙЦЕВ

Когда пару лет назад на прилавках появились первые чудеса забугорной мысли под названием Ultra Mobile Personal Computer, я, как и многие другие потребители, отнесся к ним с огромным интересом: шутка ли – ноутбук в форм-факторе КПК! По здравому размышлению все оказалось не так радужно, хотя, признаться, перспективы, и немалые, у данного типа устройств все еще есть.

Pro et contra

Идея совместить мобильность КПК и производительность полноценного лэптопа - гениальна: она открывает абсолютно новые горизонты хранения и обработки контента. Только ранние воплощения этой идеи грешили. Например, памятная серия Sony Vaio VGN-UX ***. Безусловно, экран в 1024x600 точек смотрится великолепно, даже лучше пиковых 640х480 на КПК. Но такое разрешение является одновременно и недостатком: за 3-4 часа напряженного всматривания в столь мелкое изображение при диагонали экрана в 4,5’’ глаза можно сломать через месяц-другой активного использования. Отсюда первая проблема: оптимизация экрана для удобоваримой работы.

По удачному пути стартанул Samsung: и в первом, и во втором их UMPC (Q1 и Q1 Ultra) экран обладает диагональю 7’’. Меньше, на наш взгляд, не имеет смысла, потому что напряженное всматривание в мелкие буквы и цифры еще никому не шло на пользу. И проблема здесь как раз в диагонали: разрешение 1024х600 при 7’’ диагонали - оптимально для софта (а многие программы из-за нестандартного разрешения 800х480, например, отказывались отображаться полностью) и web-страниц, при этом изображение выглядит более читабельным.

Samsung Q1: планшетный ПК в представлении корейских инженеров.

Второй "грех" первых моделей UMPC - время работы. Конечно, от ноутбуков надо было перенять многое, но не время же работы! 3-4 часа в режиме офиса (в лучшем случае) и 2 часа при максимальной нагрузке - это несерьезно. Вся прелесть таких девайсов - в возможности долго оставаться в рабочем положении, находясь при этом на поясе или в папке. Отговорки производителей, типа, "мы выпустили для него дополнительную батарею…" не принимаются: о таких вещах надо думать изначально, а не бросать их вдогонку, получая при этом дополнительную прибыль и осложняя жизнь юзеру.

HTC Shift: отзывы пользователей на этот UMPC вполне благожелательны.

Недостатки, вроде бы, все. Остаются только позитивные стороны. Безусловно, функциональность UMPC гораздо выше обыкновенных КПК: помимо синхронизации с Outlook, оперативного доступа в Сеть, загрузки электронных книг, чем в большинстве случаев ограничивается специализация наладонника или коммуникатора, имеются еще ресурсоемкие вещи, такие как работа с базами данных (СУБД), хранение и перенос огромного количества документов (по несколько гигабайт чертежей, графиков, таблиц…). И с этими ресурсоемкими вещами (хотя бы в силу маломощности и недостаточных объемов памяти) КПК справляется посредственно или не справляется вообще.

Продолжение читайте на следующей странице.

х
HTML-код для вставки
BBcode для вставки
Страницы 1 - 1 из 2
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец


0




 
 
 


TOP 4

лучшее | обсуждаемое
Рейтинг

Верни девушке первоначальный облик